Domanda Entra l'OGM e si abbassa l'aspettativa di vita

Non conosco le frequenze degli OGM nè conosco alcun studio in merito.

Poi mi è poco chiaro perchè coinvolgere gli OGM con le frequenze,
Al massimo devi compararli con gli altri alimenti:
alimenti che possono contenere tossine, chimici velenosi, metalli pesanti, ecc.

Ma un pane prodotto con farina OGM non ha motivo di fare male,
al massimo possiamo paragonalo al pane bianco non integrale, nulla di più.

Lasciate perdere la Monsanto e gli altri,
e considerato che siete tanto convinti dei danni che "potrebbero"??? provocare,
postate studi, certificazioni, trattati che permettano di approfondire l'argomento.

L'OGM non ha elementi per innescare una malattia,
almeno secondo quanto riscontrato dalla scienza seria fino a oggi.
L'OGM non ha alcun rapporto con origini e cause delle malattie.

Scusami, ma come fai a dire con sicurezza che un pane fatto con farine OGM non fa male?
tu stessi affermi che

Non conosco le frequenze degli OGM nè conosco alcun studio in merito

quindi, come si fa ad essere sicuri che un alimento naturale, che ha frequenze sue, da sempre, possa mantenere le stesse frequenze DOPO che é stato MODIFICATO GENETICAMENTE?
vogliamo andare a guardare bene il significato di MODIFICATO GENETICAMENTE?
Pensi veramente che un alimento che viene modificato possa avere le stesse frequenze che la Natura gli ha dato?
no, dico, ma ti sembra logico?

L'OGM non ha elementi per innescare una malattia

questa sicurezza da dove ti arriva? :

Ferruccio ha scritto: Gli studi sugli OGM a dimostrazione che innescano malattie, quali ad edempio il cancro,
non esistono e non esistono semplicemente perchè non è dimostrabile che
inneschino alcuna malattia.

La verità é che sino a questo studio non c'erano studi seri e indipendenti , erano fatti per periodi di massimo 90 gg e dalla stessa Monsanto questo invece , ha preso in considerazione 2 anni di vita del ratto, ha usato duecento roditori, analizzando tutti gli organi e comparando con 56 parametri diversi , costo dell'operazione 3 milioni di euro .

Ferruccio ha scritto: E' tutta una montatura da parte di chi ha altri interessi economici da proteggere.

Esatto , solo che i forti interessi economici sono da parte della Monsanto :ohmy:

Ferruccio ha scritto: Se poi vogliamo prendere in considerazione le foto dei topi con i gonfiori cancerosi,
sono un'altra bufala perchè il cancro si inessca per ragioni ben precise, seppur molteplici,
ma non per la semplice azione di OGM,
ci vuole ben altro.

Infatti il cancro é stato innescato non per il grano OGM , ma per l'acqua con troppo residuo fisso :lol: :lol: :lol:

Ferruccio ha scritto: E tutto diventa più chiaro approfondendo gli studi su "origini e cause delle malattie" e tali studi non dimostrano che l'OGM faccia danni

Si però vallo a raccontare ai ratti che se l'hanno mangiato ... :whistle:

L'articolo che ha citato Hall è un esempio del potere forte delle multinazionali.
L'articolo sulla pericolosità del mais OGM era stato a suo tempo ritirato ad un anno dalla pubblicazione e i "poteri forti"
avevano perfino preteso ed ottenuto la rimozione del direttore della rivista Food Chemicals Toxicity (FCT).
Ma il prof. Seralini ha ripubblicato l'articolo lo scorso anno su un'altra rivista (anche senza peer review) ed eccolo qui:

www.enveurope.com/content/26/1/14

Chi è interessato legga anche:
www.gmoseralini.org/editor-of-food-and-c...3-and-roundup-study/

Cecilia era solo un modo per far capire che chi tifa per il nucleare, per il fracking, per gli OGM di cui non conosce nemmeno se le frequenze sono positive o negative per il corpo umano, però poi afferma che L' OGM non ha elementi x innescare una malattia xc non è un metallo pesante o un veleno chimico ( ma questa sicurezza da dove viene visto che afferma, a torto, che non ci sono studi seri sull'argomento ) basandosi su un libretto che gli è stato dato con il metatron, tempo addietro, creato da vladimir nesterov :S ( guarda che c'è di meglio)
Persino gli scienziati russi ormai dicono no ufficialmente agli OGM, ( ah ma sono comunisti, giusto, quindi non attendibili xc vanno contro gli interessi delle industrie di OGM americane :whistle: )




- Pagina OGM
E’ ufficiale! La Russia vieta completamente gli OGM
Redazione Teste Libere
Traduzione a cura di Tullio Guazzotti, aderente al Movimento Per il bene comune
Fonte originale dell'articolo su reseauinternational

Il Primo ministro Dmitri Medvedev ha annunciato recentemente che la Russia non importerà più prodotti contenenti OGM, affermando che la nazione ha spazio e risorse sufficienti per produrre cibo organico.
Se agli Americani piace mangiare prodotti contenenti OGM, che se li mangino. Noi non ne abbiamo bisogno; abbiamo abbastanza spazio e la possibilità di produrre alimenti biologici.

La Russia ha l’obiettivo di aggiungersi alla lunga lista (che cresce senza sosta) dei paesi anti-OGM. Lo fa dopo che un gruppo di scienziati russi ha esortato il governo a stabilire una moratoria di almeno10 anni sugli OGM ed a studiare in modo approfondito la loro influenza sulla salute umana.
“E’ necessario vietare gli OGM e imporre una moratoria di 10 anni. Quando gli OGM saranno vietati, potremo pianificare degli esperimenti, delle prove o forse anche nuovi metodi di ricerca che potranno essere sviluppati. E’ stato provato che non solo in Russia, ma anche in numerosi altri paesi del mondo, gli OGM sono pericolosi. I metodi per ottenere gli OGM non sono perfetti, quindi, a questo stadio, tutti gli OGM sono pericolosi”.

“Il consumo e l’utilizzo degli OGM ottenuti in un certo modo può condurre a tumori, cancro e obesità negli animali. La Bio-tecnologia dovrebbe certo essere sviluppata, ma gli OGM andrebbero fermati. Dovremmo cessare di propagarli.” (Irina Ermakova, vice presidente dell’Associazione nazionale per la sicurezza genetica russa).
Un certo numero di scienziati del mondo intero hanno chiaramente sottolineato i pericoli potenziali associati al consumo di OGM. Ho recentemente pubblicato un articolo intitolato “10 studi scientifici dimostrano che gli OGM possono nuocere alla salute umana” . Sono solo alcuni tra le centinaia di studi che sono ora disponibili al pubblico e sembra che continuino ad aumentare di anno in anno.

La Russia vieta completamente gli OGM comportandosi come un grande paese sviluppato e ciò costituisce un grande passo avanti nella creazione di una maggiore sensibilizzazione riguardo agli OGM. Chiedetevi: perchè così tanti paesi vietano gli OGM ed i pesticidi? E’ perchè le prove convergono verso il fatto che non sono sicuri, sono giovani e non se ne sa abbastanza al riguardo per poterli consumare in piena sicurezza. Non sono necessari, allora perchè li producono?

Nel corso degli ultimi anni, la sensibilizzazione verso gli OGM ha subito un’impennata. L’attivismo ha giocato un ruolo importante nel risveglio di una gran parte della popolazione della Terra riguardo agli OGM. La gente comincia a fare domande ed a ricevere risposte.
In febbraio, la Duma di Stato ha presentato un progetto di legge che vieta la coltivazione di prodotti alimentari OGM. Il presidente Putin ha ordinato che i cittadini russi siano protetti dagli OGM. Il Comitato dell’Agricoltura ha appoggiato la raccomandazione del divieto del parlamento russo e la risoluzione entrerà pienamente in vigore in luglio 2014.

Giusto per mostrare cosa si può ottenere quando ci uniamo e come può cambiare la domanda e la condivisione dell’informazione su scala mondiale. Si produce un cambiamento ed un risveglio quotidiano verso nuovi concetti della nostra realtà. Gli OGM sono solo un inizio, abbiamo parecchie cose di cui sbarazzarci sul nostro pianeta. Cominciamo tutti a vedere attraverso le false giustificazioni sulla necessità degli OGM.


Fonti:
rt.com/news/russia-import-gmo-products-621/
rt.com/news/gmo-ban-russian-scientists-293/
www.gmo-free-regions.org/gmo-free-region...a/news/en/28934.html

Appare evidente che sostenete chi va contro gli interessi della Monsanto e aziende simili,
facendo leva sui fatti economici, e non tanto sul fatto che gli OGM siano nocivi
perchè questo è solo un paravento di comodo attivato in questa battaglia economica.

Lo dimostra la stessa Russia che contesta gli OGM solo per proteggere il proprio mercato
agricolo perchè è ovvio che non andrebbe ad alimentare il business economico americano.

Ma visto che vi sentite tanto ferrati sull'argomento, postate dati su fondamenti, anche parziali,
che dimostrino il reale danno causato dagli OGM e i percorsi biochimici connessi.
Poi ne riparleremo.