Domanda Normativa Medicina non convenzionale / alternativa

Sebbene da non medico apro un topic per informare sui punti principali delle leggi che disciplinano la Medicina non convenzionale in Italia.

Nessuna pretesa di essere esaustivo, spero che sia l'inizio di una discussione che chiarisca gli aspetti normativi nei quali si può applicare e praticare oggi la medicina cosiddetta 'alternativa'.


Promulgando la Carta di Terni (Maggio 2002), la Federazione Nazionale degli Ordini dei Medici Chirurghi e degli Odontoiatri stabilisce quali Medicine Non Convenzionali sono da considerarsi terapeutiche. L'esercizio delle suddette Medicine e Pratiche Non Convenzionali viene ritenuto un Atto Medico esclusivo.
salute.regione.marche.it/bo/allegati/Use...es/21/mnc%202002.pdf


Nel 2009 la FNOMCeO redige le Linee Guida sulla Medicina Non Convenzionale, all'interno vengono fissate le regole per la formazione ed i requisiti minimi per l'iscrizione nei registri. (Osteopatia e Chiropratica saranno disciplinate separatamente).


Nel 2013 la Conferenza Stato-Regioni va a disciplinare solo alcune Medicine Complementari (Agopuntura, Fitoterapia e Omeopatia). Spetta, poi, alle singole Regioni approvare Leggi regionali sulla Modalità di eserciio della Medicina non convenzionale.


Il Codice di Deontologia Medica 2014 all'art. 15 ha previsto che: "Il medico può prescrivere e adottare, sotto la sua diretta responsabilità, sistemi e metodi di prevenzione, diagnosi e cura non convenzionali nel rispetto del decoro e della dignità della professione. Il medico non deve sottrarre la persona assistita a trattamenti scientificamente fondati e di comprovata efficacia. Il medico garantisce sia la qualità della propria formazione specifica nell’utilizzo dei sistemi e dei metodi non convenzionali, sia una circostanziata informazione per l’acquisizione del consenso. Il medico non deve collaborare né favorire l’esercizio di terzi non medici nelle discipline non convenzionali riconosciute quali attività esclusive e riservate alla professione medica".




Come si vede qualcosa si è già mosso, ci sono delle aperture, cerchiamo di inserirci con forza :!:

Aiuto la MU si sta impossessando del forum :woohoo: :lol:
Qua della la Federazione Nazionale degli Ordini dei Medici non ce ne frga na cippa

Liuc33 ha scritto: Aiuto la MU si sta impossessando del forum :woohoo: :lol:

Sarà mica che le istituzioni tradizionali sono diventate ricettive della Medicina alternativa?

Liuc33 ha scritto: Qua della la Federazione Nazionale degli Ordini dei Medici non ce ne frga na cippa

A sì, e a chi vorresti affidare la tua salute, allo sciamano del villaggio?

vedi Matias,

io sono straconvinto che ci siano dei medici bravi, bravissimi, competenti e preparati, umani e gentili e pazienti, cioè tutto quello che dovrebbe essere un medico

poi sono anche straconvinto (per esperienza diretta e per mille testimonianze e casi di malasanità documentati anche dalla MU) che ci sono anche altri medici tutt'altro che bravi, del tutto incompetenti e ignoranti (uno, ti giuro, non sapeva cos'era l'acido ascorbico :woohoo: :woohoo: ), senza un briciolo di pazienza o umanità e che pensano solo alle prossime crociere con l'amante spesate dalle case farmaceutiche

non dico che a volte sia meglio lo sciamano del villaggio, questo no, ma di sicuro, peggio di quei (spero pochi ma temo siano invece numerosi...) medici impreparati e ignoranti, arroganti e maleducati coi propri pazienti malati e bisognosi di cure e umanità, non so proprio sinceramente cosa possa esserci

riepilogando:

vanno bene i medici aperti e bravi e soprattutto umani verso i pazienti, non bisogna fare di tutta l'erba un fascio, ma occorre considerare che ci sono anche dei veri e propri tizi in camice bianco da cui stare molto, molto lontani se si vuole rimanere in salute....

Vabbè, stigmatizziamo la mala-sanità, la mala-professionalità, ecc

Personalmente sono convinto che ci sono tanti, ma tanti bravi medici purtroppo inseriti in organizzazione del Kaiser nelle quali non possono esprimere in pieno le loro potenzialità e convinzioni


La discussione vorrebbe mettere al centro come la Medicina Ortomolecolare potrebbe divenire pratica corrente. Se non si può eliminare la MU tutto d'un colpo, almeno si dovrebbe permettere di affiancarle protocolli di MO.

Come da primo post, alcune cose si son mosse in queta direzione

miciofelix ha scritto:

riepilogando:

vanno bene i medici aperti e bravi e soprattutto umani verso i pazienti, non bisogna fare di tutta l'erba un fascio, ma occorre considerare che ci sono anche dei veri e propri tizi in camice bianco da cui stare molto, molto lontani se si vuole rimanere in salute....

Io che ho frequentato molti ospedali e cambiato molti medici della mutua vi posso dire che non capiscono un cavolo di quello che parliamo noi.
Non sanno neanche cosè la vitamina K2, l'acido ascorbico, dicono che non serve per ipotiroidismo controllare l'ft3, il PTH , Il TPO (Anti tireoperossidasi) che invece sono fondamentali per la tiroide. Ma lasciamo perdere :lol: