Clara è e resta una persona importante in questo gruppo di persone. Lei lo sa bene. E il suo contributo rilevante sta nella sua umanità, nella sua ricerca della verità, i suoi interventi sono frammenti messi insieme da molte dimensioni, se guardate bene esiste un’unità organica che li caratterizza e ci dà il valore di Clara. La sua decisione di uscire dal forum, sia essa temporanea o meno, è un suo modo di arrendersi, di essere totalmente coerente con il suo desiderio di crescere nella compassione che non può essere assente nella sua vita.
Il conflitto che è alla base del distacco riguarda il senso del forum. Che è contrario alla chemio/radio e non può sostenere chi ha deciso di farne uso, cercando di mitigare l'impatto devastante de gli effetti avversi con la farmacopea erboristica anticancro e l'agopuntura. Quella stessa farmacopea, un sostegno dietetico ed emozionale, un riequilibrio effettuato con agopuntura ed altro ancora, come l'uso dei campi elettromagnetici, per esempio, può essere terapia già bastevole di per sè a sconfiggere il cancro, ma l'abbinamento con le droghe velenose ne rende l'uso spesso inane andando a contrastare, rallentare gli effetti della chemio o della radio. Per i puristi dell'una e dell'altra parte sono inaccettabili, inutili persino.
Una parte degli oncologi ha accettato in qualche modo questa integrazione perché i tempi non permettono più al l'oncologo duro e puro di agire come dominus incontrastato nel campo oncologico, e non possono far mancare un piatto di lenticchie ai loro pari, omeopati e agopunturisti medici, che del resto fanno aumentare la chance di tenere in vita il malcapitato di turno. Una vita di dolore, di cure continue, di risorse drenate, ma pur sempre una vita e un aiuto alla loro economia, in ultima analisi.
Ma, ecco il punto attorno a cui gira il tutto, una persona chiede aiuto nonostante questa scelta di assecondare l'oncologia, perché rivolgersi all'altra oncologia, quella integrata, richiede comunque tanto sostegno economico, che non si ha.
Rispondere a questa domanda di aiuto va contro i principi di ragione di esistere del forum. Per cui, come avete visto, Cecilia ha chiesto di inviare ciò che si riteneva opportuno secondo la propria scienza in mp. Questo tipo di censura è risultato in contrasto totale con i principi che animano la vita stessa di Clara. Vincere questo conflitto con misure pragmatiche ( i messaggi privati) è considerato un vulnus a quel senso di profonda pietas che anima Clara, al suo senso di integrità e dignità. Mi permetto di parlarne solo per far capire a tutti noi che dobbiamo trarne una lezione per fare una ulteriore crescita e superare questo senso di divisione insanabile.
Personalmente sono d'accordo con la misura pragmatica, proprio perché io non trovo che sottoporsi a chemio o radio possa aiutare nessuno, è una medicina che ha come principio il contrastare con metodi "violenti" lo sforzo del SI di liberarsi, di dissolvere entro di sè, inglobandolo e "digerendolo", il tessuto malato, mentre l'oncologia attuale si basa sulla distruzione generalizzata della vita cellulare sempre e ovunque. L'altra medicina invece agevola il SI, lo incentiva, lo rafforza, in modo del tutto naturale. E si basa soprattutto su una visione meno meccanicistica e frammentata dell'Io, soccorrendolo nelle sue diverse espressioni o case, in ultima analisi, richiamandolo a un sovrasforzo di riconoscimento della propria unità e unicità. Fare chemio invece è incentivare la disarmonia, il caos, la frammentazione.
È come stare su una barca sfondata in mezzo a un oceano a toglire acqua col cappello.
Ma l'agopuntura ti permette di stancarti meno, di resistere più a lungo con quel cappello. Come le altre misure di oncologia integrata. Questo il messaggio di Clara, in ultima analisi.
Siamo esseri compassionevoli, non diamo giudizi e sosteniamo comunque.
Per me il compromesso c'è. E non intacca nè luna nè l'altra visione. L' mp garantisce questo compromesso.
Autore della discussione
