Importante Asea un miracolo ? NO! E' Multi level marketing !

Novelli ha scritto: Addio. Discussione inutile.

Se inserisci delle ricerche scientifiche la discussione può andara avanti, se inserisci i brevetti la discussione può andare avanti se ci spieghi cosa sono le molecole indigene la discussione può andare avanti... altrimenti la discussione rimane indietro...

Novelli ha scritto: Rispondoo a Gabriele ed altri

Iniziamo scrivendo del concetto del multilivello che chiameremo nel seguito MLM.
Il MLM ha una nomea negativa (come alcuni hanno scritto in questo Forum MLM=truffa) dovuta a ignoranza, inesperienza, incompetenza in questo caso di tipo commerciale. Lo definiscono la catena di Sant’Antonio come se tale catena invece di essere santa fosse una diavoleria. Povero Sant’Antonio. Il MLM altro non è che un sistema di vendita/distribuzione di prodotti e servizi né più né meno di altri. Lo si usa per accelerare l’entrata sul mercato di prodotti/servizi perché il passaparola è un metodo efficacissimo al riguardo. Di per sé pertanto il MLM non è né buono né cattivo. Come un coltello. Ci posso tagliare la carne o accoppare un cristiano. Il suo successo o meno dipende dalla tipologia dei prodotti e dalle aziende che li vogliono distribuire con tale metodologia. Dobbiamo distinguere tra le aziende che vendono prodotti truffa (ricordate il Tucker?) con il MLM, quelle che basano il guadagno sulle quote associative senza la presenza di alcun prodotto, e le aziende che invece vendono prodotti inadeguati al MLM perché vogliono accelerare lo sbocco sul mercato, ma di solito dopo 6 mesi falliscono. Sulle prime due tipologie non mi soffermo. Sulla terza si. La Harvard Business School sottolinea i 3 criteri essenziali perché un MLM possa essere definito tale.
1. Prodotto unico che può essere acquistato esclusivamente presso l’azienda e che sia brevettato. Quindi che non sia concorrenziale con altri.

Max

perdonami, ma in questo caso ASEA non rientra nella definizione di MLM perché quella miscela di molecole ossidoriducenti non può essere brevettata , esattamente come l'argento colloidale non può essere brevettato ; sono il macchinario e il processo che le produce ad essere coperti da brevetti ma chiunque potrebbe farsi una miscela simile a casa propria , e leggevo che un utente dell'arpg lo stava provando proprio così.

avrebbe quindi più senso se invece di vendere ASEA vendeste le macchinette e le parti di ricambio in modo che gli acquirenti se lo facciano in casa , in questo caso rientrerebbe nel MLM .

Re: ASEA water? Anyone using this? Reviews? [CJS25] [In reply to] Quote | Reply
There seem to be some misunderstandings about ASEA on this page. I was introduced to ASEA 4 months ago by someone who is a leader in health in the UK and internationally and who has taught me about natural supplements of different kinds and cellular healing. I have used various supplements on myself and clients for several years and generally have a good sense of what they do. Please note, I am not here to sell ASEA. There are no links within this thread to a company site. My intention is purely to clarify the facts about what ASEA is and does.

1. ASEA's ingredients are salt water and redox signaling molecules as proven by third party testing. 15 kinds of RSMs are in ASEA although the specific composition is not made public. It was thought impossible that these molecules would be stabilised ( previously they just returned to the salt water state). It has taken 16 years of foundational research to get to this point and the atomic physicist Gary Samuelson took 3 years to stabilise the molecules. This is why ASEA is groundbreaking.
2. If you look on Pubmed for info about RSMs , you will see the crucial role they play in health. It is a key role as we would die without these molecules within minutes and after the age of 12 , their numbers begin decreasing. They exist in every cell and they repair and replace cells and also protect them. If you spray ASEA on a burn, watch how it heals much quicker than usual.
3. Athletes are using ASEA because it improves endurance and recovery as prelim VT tests have shown. Many elite athletes are now using ASEA because it is helping them in competition and boosting energy levels. Rich Roll is one of those athletes as is Olympian Sinjin Smith. Gold medallist Eric Heiden and BMC team doctor Max Testa are now doing a clinical trial witn ASEA with results hopefully out soon.
4. The ASEA founders are promoting ASEA because they know the world desperately needs it and because it works on a cellular level it can benefit everybody. With reference to your comment about the FDA, the founders were in fact offered a multi million dollar deal by a top drug company for the patent, but they then discovered that the company was going to buy the patent and shelve it. In other words, the public would not get the product. They also felt that as people automatically wanted to share ASEA because it was changing their health, that they could spread the wealth through networking it. Even though network marketing was a new area for them, they did not want it in the hands of a drug company.

If you have a high level of mistrust with MLM companies, then nothing will convince you otherwise. I could be talking rubbish. Ultimately, you will only know whether ASEA works by actually taking it for several months yourself. 2 bottles will not necessarily give you an indication of results. Sometimes, people's energy levels improve immediately but for others it can take 6 months as stagnant energy inside the cells is cleared and cells are replaced. If you do take ASEA, it's worth monitoring not just the major illness/ area you wish to track. Often ASEA works at more subtle levels as well so be aware of all changes that occur after taking it.

Novelli ha scritto: Re: ASEA water? Anyone using this? Reviews? [CJS25] [In reply to] Quote | Reply

Gia’ il fatto che si risponde copincollando in inglese da altri siti la dice lunga sulle conoscenze che non si hanno ma che si vorrebbe far credere di avere a chi ci legge.

Anyway, I guess you understand italian as well, am I right ? Good, let’ go on..

Novelli ha scritto: 1. ASEA's ingredients are salt water and redox signaling molecules as proven by third party testing. 15 kinds of RSMs are in ASEA although the specific composition is not made public. It was thought impossible that these molecules would be stabilised ( previously they just returned to the salt water state). It has taken 16 years of foundational research to get to this point and the atomic physicist Gary Samuelson took 3 years to stabilise the molecules. This is why ASEA is groundbreaking.

Che in ASEA ci siano 15 tipi di “redox signaling molecules” di per se’ non significa nulla e tanto meno dimostra che queste abbiano un qualsivoglia effetto. Che queste poi siano specie normalmente presenti come intermedi di reazione nelle cellule non implica che ASEA sia un toccasana. Gia’ , perche’ bisognerebbe dimostrare che queste stesse specie, presenti in ASEA, non vengano inattivate da tutto cio’ che incontrano prima di arrivare alle cellule: nello stomaco, nel sangue, nei liquidi interstiziali. In poche parole che queste specie reattive siano stabili in bottiglia non frega niente a nessuno, nemmeno a chi le bottiglie le vende. Detto questo si dovrebbe dimostrare che, giunte in prossimita’ della cellula questa non le lasci fuori: le cellule sono separate dall’ambiente che le circonda da una membrana di lipidi messa li per regolare gli scambi ed evitare che entri tutto cio’ che gli passa davanti.

Dunque quel “this is why ASEA is groundbreaking” e’ uno specchietto per le allodole (o i polli, a scelta)

Novelli ha scritto: 2. If you look on Pubmed for info about RSMs , you will see the crucial role they play in health

Man, if you search PubMed for “sodium chloride” for example, you will be surprised finding how crucial is the commn salt for our health.

Te lo traduco ? Una ricerca su PubMed per “sodio cloruro” ti soprendera’ per quanto essenziale risulti il comune sale cucina per le funzioni vitali. Ergo dire che su PubMed si trovano articoli che parlano di molecole redox non e’ la stessa cosa che dire che ASEA funziona perche’ le contiene tanto quanto non e’ la stessa cosa dire che il sodio cloruro e’ essenziale per la vita e poi consigliare di bere acqua di mare perche’ lo contiene. Un altro specchietto per le allodole.
Facciamo cosi per farla breve: tanto per non capire quello che tu stesso copincolli prova a copioncollare i risultati degli studi clinici che dimostrano che ASEA non e’ una bufala. Non so perche’ ma ho la netta sensazione che di questi studi non ne esiste manco uno.

In seguito a chemioterapia ho avuto una riduzione dei valori ematici in particolare dei globuli bianchi. Negli ultimi otto anni i globuli bianchi eranano mediamente intorno ai 2000. Dal mese di giugno 2012 sto assumendo regolarmente Asea e ho avuto un aumento dei globuli bianchi del 50%. Come si spiega questo fatto se non grazie all'assunzione di questo prodotto?
Sono disponibile a produrre le prove di laboratorio.
Saluti

dal mio canto nn dico che il prodotto asea sia una truffa anzi.... è che nn mi piace per niente il ML

il problema di molti qui è che vedono il corpo come un ammasso chimico e basta, nn considerando il fatto che la chimica del corpo viagga con l'informazione che qualcuno da a questo
per esempio il freddo crea una serie di reazioni chimiche che porta a tremare, e molte altre cose...
la polvere a starnutire

sono tutti esempi molto calzanti

e magari asea con quel sistema di "informazione dell'acqua" tramite correnti elettriche qualcosa fa...
c'è da capire bene cosa, dove, xche e soprattutto con metodi molto piu raffinati(che nn il semplice scoprire che sia acqua salata), sapere che tipo di molecole e in che forma strutturale ci sono dentro; di li scoprire dove lavorano ecc...

certe analisi nn le fanno tutti e costano 2 persone intere....

PS: nn sto difendendo asea in nessun motivo sia chiaro, è che riconosco la scientificita che sta dietro il prodotto, che nn è il semplice miscelare solvente e soluto.