Domanda Alle Nazioni Unite si parla di scie chimiche!

Ferruccio ha scritto:
.......Questi bravi ricercatori e studiosi si sono mai preoccupati di approfondire la
composizione chimica di tale pulviscolo.
Probabilmente no.
Percio, il mio consiglio, prima di spalancare le porte a certi argomenti come
sicuri e dogmatici, sarebbe bene cercare di capirne qualcosa di più.............

Vediamo adesso a cosa ti aggrapperai......... da oggi in poi si potranno portare le agezie governative responsabili per questo crimine contro l'umanita' davanti ai giudici.

chemtrails --- crimine contro l'umanita

Pio

Il nobel al dr Herndon subito
The consequences on public health are profound, including exposure to a variety of toxic heavy metals, radioactive elements, and neurologically-implicated chemically mobile aluminum released by body moisture in situ after inhalation or through transdermal induction.”
Some of the more toxic and/or potentially poisonous elements are “arsenic, barium, beryllium, boron, cadmium, chromium, cobalt, lead, manganese, mercury, molybdenum, selenium, thallium, thorium, vanadium and uranium“.

Health Concerns and Medical Consequences

What is particularly alarming are some of the “Keywords” which are listed in Marvin Herndon’s journal article as follows:
• Autism spectrum disorder (ASD)
• Alzheimer’s disease
• Parkinson’s disease
• Attention deficit hyperactivity disorder (ADHD);
• Neurological disorders

Bisogna processare x crimini contro l'umanità tutti i responsabili di questo genocidio pilotato di massa

caro pio

se pensi che io cerchi di aggrapparmi alle risposte,
ti sbagli alla grande,
quello che ho scritto lo ribadisco ed eventualmente lo approfondisco.

C'è sempre un concetto di base che è valido:
la scienza è ricerca e studio, e non basta ascoltare la voce di
molti strilloni che declamano cose strane secondo un loro punto di vista personale
che, però, resta solo un punto di vista privo di documentazione scientifica convalidata.

Per rispondere alla tua provocazione, dirò semplicemente che il
tutto si chiuderà con il "nulla di fatto" oppure "il fatto non sussiste".

Più sopra Elena ha scritto che sui terreni sono state riscontrate scorie dannose di
tipologie ben definite di prodotti nocivi,
poi scrive che sono causa di alcune delle peggiori malattie.
Ma benedetta gente, vi rendete conto di quali assurdità andate scrivendo.

E per quanto riguarda tu, Pio, pensavo che le tue informazioni scientifiche,
per questo settore, fossero più avanzate,
mi è veramente difficile capire come un uomo dedicato alla scienza come te
non disponga di informazioni sul pulviscolo spaziale che cade
ogni giorno sulla Terra.

Pazienza, potrà essere motivo di studio e approfondimento futuri.

la tua risposta a Pio è in sintonia con le risposte che ti portarono ad altre sospensioni e bannature
sei stato sospeso a causa della tua testardaggine sulla vitamina c, sulla vitamina d, delle tue prese di posizione a livello politico e sociale, a causa della tua presunzione e del diritto che tu ti arroghi di offendere elevandoti alla posizione di maestro eccelso e onnisapiente.
Ti servi di testi medici, il che di per se non è sbagliato ma lo diventa nel momento che tu pretendi di sfoggiare una indipendenza di pensiero che non possiedi, accusando coloro che non la pensano come te di essere i lacchè della MU
ti ho invitato a non partecipare a certe discussioni, a scendere dal piedistallo che tu hai deciso abusivamente di occupare
ti ho invitato ad andare a scrrivere in altri siti che rispecchiano le tue vedute

ora ti mando in ferie per 2 settimane, siamo in estate, cosi' avrai il tempo necessario per pensare.

Aggiungo che non é il tuo pensiero che irrita bensí il modo che tu hai scelto di esporlo, la continua martellante provocazione cosa della quale forse sei cosciente ma forse no, sinceramente non é poi cosí importante se tu lo sei o meno, importante per te e per la tua permanenza qua é che tu ci pensi sopra, ed eventualmente modifichi questo atteggiamento.

Ti confido che in questo forum ci sono stati (e ancora ci saranno) temi che io non approvo, sui quali io la vedo in modo completamente diverso ma non per questo io, e sono amministratore, mi sono arrogata il diritto di tacere di ignoranza e stupiditá le persone che partecipavano a queste discussioni, e ti diró di piú: io non sono la sola, ci sono tante altre Persone che non concordano con questo o con quel tema ma, tolto per te, nessuno si é mai comportato come fai tu, sprezzante e intollerante.

Mostra la tua intelligenza! tieniti alla larga da quegli argomenti sui quali tu non riesci ad avere una confrontazione pacifica e civile,
tra i tanti forum ai quali partecipi scegli quelli nei quali tu puoi trovare collaborazione e comunione di idee e scrivi lá quello che sai bene verrá accettato e quotato. E se proprio hai il desiderio di confrontarti con Persone che la pensano in modo diverso da te, allora, impara l´educazione e la modestia, impara a rispettare le Persone le quali opinioni differiscono dalle tue e impara ad accettare che a volte é meglio non partecipare ad una discussione se non si é capaci, e tu hai dimostrato di non esserlo, di conversare pacificamente ma soprattutto educatamente .

Ammesso e non concesso che tu abbia ragione, il tuo modo di esporre il tuo pensiero personale ti porta automaticamente dalla parte del torto, se il cercare di spiegare é parte dei tuoi desideri allora forse é meglio che tu rifletta sulle metodiche che usi
ma se invece vuoi solo testardamente continuare ad avere ragione allora non hai bisogno di pensare ed analizzare i tuoi post pieni di offese, perché sei strada giusta.

Ferruccio ha scritto: caro pio
per rispondere alla tua provocazione, dirò semplicemente che il tutto si chiuderà con il "nulla di fatto" oppure "il fatto non sussiste".

Caro Francois,
so che sei in vacanza e non puoi replicare, percio' mi limito a dire che la mia non era una provocazione, ma semplicemente la constatazione che finalmente c'erano delle evidenze scientifiche talmente inoppugnabili da poter essere usate come prove in un processo............. ovviamente, e non mi sorprende, tu la pensi diversamente.

Ferruccio ha scritto:
E per quanto riguarda tu, Pio, pensavo che le tue informazioni scientifiche, per questo settore, fossero più avanzate,
mi è veramente difficile capire come un uomo dedicato alla scienza come te non disponga di informazioni sul pulviscolo spaziale che cade ogni giorno sulla Terra.

E tu che ne sai delle informazioni delle quali dispongo caro Francois?

A me e' stato sequestrato un "cloudbuster" oltre 15 anni fa. Nell'ultimo anno la proprieta' sulla quale vivo e' stata colpita 3 volte da fulmini, e 3 volte ha spaccato a meta' un albero; l'unica proprieta' su 335 ad essere colpita da un fulmine negli ultimi 17 anni, solo che a me e' successo 3 volte in un anno.......... e' un caso, o sto diventando paranoico?

E visto che ci sono, lasciami ribadire che io non ho curato, non curo, e non curero' mai nessuno di alcunche'.

Ferruccio ha scritto:
Pazienza, potrà essere motivo di studio e approfondimento futuri.

Se mai porterai degli argomenti solidi ( una prova delle tue affermazioni ogni tanto non guasterebbe ) non aspettiamo altro che studiare ed approfondire.

Pio

Ciao Pio, mi é venuto in mente adesso
non sono sicura se Francois conosce l´inglese, forse ricordo male ma credo che conosca il francese, se é cosí (lo scopriremo tra 2 settimane) non é in grado di leggere il testo da te linkato. ovvio che esiste il traduttore di google ma, in casi specifici come questo, non é il massimo dell´affidibilitá.

(sempre che abbia l´onestá intellettuale di mettersi a leggere quello che hai postato, ma questo é un´altro paio di maniche).