Domanda OT da Dott. Gianfrancesco Valsé Pantellini

sono venuto quì ad imparare non ad insegnare e se leggo un post dove ho dei dubbi cerco poi dei chiarimenti in merito ....
sono altri che eventualmente devono dare ulteriori precisazioni, non credi ?
un consenso aprioristico di ogni argomento non mi sembra molto utile

A parte uno o due utenti, inutile fare nomi, siamo tutti qui per imparare, per scambiarci informazioni e pareri
nessuno sa tutto ma molti sanno questo o quello, diciamo che un forum, almeno questo, é un luogo virtuale basato sullo scambio.

Partendo da questo presupposto é ovviamente un comportamento intelligente cercare risposte a dubbi ma non sono sicura di aver capito cosa intendi con

se leggo un post dove ho dei dubbi cerco poi dei chiarimenti in merito ....
sono altri che eventualmente devono dare ulteriori precisazioni, non credi ?

se hai un dubbio su Pantellini, il potassio e il diabete va benissimo che tu vada alla ricerca di un chiarimento, che tu scrivi del tuo dubbio in forum ma la forma che tu usi é ... dubbia (scusa il bisticcio di parole)
sembra che il tuo dubbio sia una critica, una critica travestita da dubbio.
Idem dicasi sugli antiossidanti e il cancro
sulla chemio
e altro, il che porta a pensare che sia tu quello che va " a priori" (ovviamente posso sbagliarmi ma questo é quello che penso)

Inoltre vorrei ricordarti che non tutti gli utenti conoscono tutte le lingue, il francese, l´inglese ecc
quindi se desideri veramente comunicare qualcosa attraverso un link forse, l´aggiunta di un piccolo riassunto o cmq un paio di parole chiave riguardo al link che si intende postare non sarebbe una cosí cattiva idea.

Per quanto riguarda il discorso antiossidanti, a me dell'articolo linkato da Mario in precedenza (post #42867) bastano le frasi seguenti per perdere interesse:

Taking antioxidants might be preventing cancer drugs from destroying cancer cells. Instead, he recommends patients combine anti-antioxidants with cancer drugs.

Traduzione (altrimenti Cecilia mi bacchetta ): Assumere antiossidanti potrebbe (notare il condizionale, n.d.r.) impedire ai farmaci anti-tumorali di distruggere le cellule cancerose. Invece, egli raccomanda che i pazienti abbinino anti-antiossidanti (cosa sono?, n.d.r.) ai farmaci anti-tumorali.

Ne deduco che siamo alle solite: la chemioterapia va fatta, costi quello che costi, poi del resto possiamo anche parlarne. Beh, mi spiace, ma per me il ragionamento da fare è proprio l'opposto.

in effetti hai ragione, certi dubbi partono da una convinzione che mi sono fatto e cioè che anche un'integrazione non controllata con prodotti spacciati come anti-ossidanti non sia del tutto corretta ... anzi possa essere pericolosa e quì di studi clinici ce ne sono molti
.... lo ripeto il mio avvicinamento parte dagli studi della Budwig che, come sconsigliava l'uso di farmaci così lo faceva con altre integrazioni ... il suo approccio alla malattia era per così dire naturale al 100%
per quanto riguarda poi gli articoli in lingua straniera non è per presunzione, anzi ho grossi limiti anch'io, ma google translate aiuta molto ... e non vorrei essere io a commettere errori di interpretazione

il mio avvicinamento parte dagli studi della Budwig che, come sconsigliava l'uso di farmaci così lo faceva con altre integrazioni ... il suo approccio alla malattia era per così dire naturale al 100%

la Budwig non é l´unica
Gerson (sia padre che figlia Charlotte)
Breuss
Hamer
Nacci
e altri ancora, tutti a favore di un´integrazione puramente, se non addirittura esclusivamente, naturale.
Uno dei principi che porta all´integrazione ortomolecolare é il ragionamento che si basa sull´equilibrio che comprende vitaminine, minerali, elementi e e e, che bisognerebbe rispettare per il bene dell´organismo stesso: non eccedere in una sola, o in solo alcune, vitamine perché questo crea automaticamente uno squilibrio.

Per quanto, peró, bisogna ricordare, per esempio, Hoffer con i suoi studi e risultati fantastici sulla B3, Pauling con la C (che cmq il corpo umano non produce), Holick e Coimbra con la D (anche se la D non é una vitamina nel senso stretto della parola)

Ti porto un altro esempio che forse puó fare al caso nostro: l´herpes e la lisina
anche tra gli aminoacidi esiste un equilibrio all´interno del corpo umano, eppure a volte per svariate ragioni questo equilibrio viene a mancare
ovviamente bisogna ricercare la causa che ha provocato questo squilibrio e bisogna cercare di riparare agli errori fatti ma nel frattempo l´herpes continua a farla da padrone
la lisina, antagonista dell´arginina, é un´ottima soluzione. Dosaggi importanti di lisina portano a una soluzione veloce al punto da poter quasi osservare come l´herpes regredisce.
Questo é solo uno tra i tantissimi esempi pratici.

Ognuno deve poter decidere da sé e per sé ma per poter fare questo deve avere almeno un minimo di strumenti
mando giú 15 gr. al giorno di lisina oppure mi rimpinzo di legumi e prodotti caseari? (ovviamente assorbendo anche tutto ció che é presente in questi ultimi!)
assumo GE132 oppure mi faccio un´overdose quotidiana di aglio?

io, e non solo io, posso scrivere la mia opinione personale a riguardo, posso raccontare di fatti a me accaduti, chi vuole puó scegliere la strada che ho scelto io in base ad esperienze di altri, a studi portati avanti da ricercatori seri
come ho giá scritto parecchie volte, io ho dovuto accettare di assistere a sconfitte non indifferenti, quello che su di me ha avuto un effetto veloce e quasi risolutivo ha, a volte, prodotto risultato zero su altri. Elena direbbe, a ragione, il terreno, bisogna guardare il terreno.

Quanti chili di limoni, di bacche di Goji e rosa canina bisogna mangiare?
la Natura ci ha dato tutto, la soluzione a tutti i nostri problemi di salute é la fuori, ma, quali problemi? quelli naturali o quelli indotti? che con la Natura hanno ben poco a che fare
La Natura non aveva previsto gli attacchi chimici al quale il nostro corpo stá andando incontro da decenni, forse ne converrai anche tu.

Ed ecco che alcuni sopperiscono a certe carenze con vitamine (minerali ecc) che si possono definire chimiche e non naturali, che cercano di ristabilire e-o di mantenere quell´equilibrio che il corpo umano (ma anche animale) aveva in origine.

Con una dieta sana ed equilibrata ho cercamente maggiori possibilitá di rimanere in salute e aiuto il mio organismo a riguadagnare la salute persa, ma se il tempo stringe, se il danno (da non vedere solo come cancro ma anche come danno e attacco quotidiano) che si vuole contrastare e ridimensionare é grande, se non quasi pericoloso, posso arrivare alla decisione di rivolgermi a supplementi che non necessariamente sono stati colti sugli alberi. È una decisione personale.
L´integrazione ortomolecolare non é da vedere come una sostituzione di una dieta o regime alimentare sano ed equilibrato.

Buona domenica a tutti

volevo dire qualcosa sulla pO2 che Pino declama come il risolutore di ogni male, vedo spesso facendo Emogas, gente che ha una pO2 elevata e stanno male, basta iperventilare molto la pO2 si alza , si abbassa la CO2 vai in alcalosi .