Domanda OT da Dott. Gianfrancesco Valsé Pantellini

Ti stringo Sinceramente la mano Imhotep, perché mi chiedi di rispondere su delle realtà incontestabili, le quali, se verificate dai Ricercatori di Medicina e dai Medici risulteranno esattamente come indico.

Allora Imhotep, nel sangue è presente una Forma di Energia non ancora studiata dalla Scienza Medica, infatti, (consentimi le ripetizioni) l'ossigeno disciolto presente nel sangue in minima quantità, circa il 2% del totale dell'ossigenazione sanguigna, NON è utilizzato per la respirazione delle cellule, (questa realtà è sconosciuta ai medici) a questo scopo c'è l'OSSIEMOGLOBINA, presente in grande quantità, circa il 97-98% del totale dell'ossigenazione.
Ma l'O2 libero-disciolto (pO2) è necessario perché, essendo paramagnetico, irradia nel sangue l'indispensabile Energia Elettrochimica che consente la produzione dei Potenziali Elettrici di Membrana, i quali sappiamo che determinano tutte le attività del Cervello e del Corpo.
Possiamo capire che un'eventuale e abbastanza frequente carenza di Ossigeno Paramagnetico (diminuzione della pO2 arteriosa) che si verifica anche e soprattutto a causa delle Vasocostrizioni (restrizioni delle micro-arterie) causa logicamente la FORTE RIDUZIONE dell'Energia Elettrochimica-Paramagnetica nelle cellule, provocando il deterioramento cellulare indicato dalle cellule cancerose o dal deterioramento delle cellule che si riscontra nelle malattie principalmente Neurologiche.

Ora Imhotep discutiamo sulle Mutazioni o Alterazioni Genetiche, anche quì c'è un grande sbaglio della Scienza Medica, perché le alterazioni genetiche AVVENGONO IN CONSEGUENZA DELLA RIDUZIONE DI ENERGIA ELETTROCHIMICA CAUSATA dalla diminuzione dell'Ossigeno Paramagnetico indicata dal consistente decremento della pO2 arteriosa.

Dunque la progressione reale è questa: PRIMA si verifica la CARENZA di Ossigeno Paramagnetico nel sangue, POI si riscontrano le Alterazioni Genetiche e le patologie correlate.

Ok Pino, ti ringrazio per la precisione.

Questo è proprio l'aspetto che ti chiedevo di chiarire:

Ora Imhotep discutiamo sulle Mutazioni o Alterazioni Genetiche, anche quì c'è un grande sbaglio della Scienza Medica, perché le alterazioni genetiche AVVENGONO IN CONSEGUENZA DELLA RIDUZIONE DI ENERGIA ELETTROCHIMICA CAUSATA dalla diminuzione dell'Ossigeno Paramagnetico indicata dal consistente decremento della pO2 arteriosa.

Dunque la progressione reale è questa: PRIMA si verifica la CARENZA di Ossigeno Paramagnetico nel sangue, POI si riscontrano le Alterazioni Genetiche e le patologie correlate

.

Se fossi estremamente ricco e dotato di laboratori chimici nonché di genetisti alle mie dipendenze, non farei altro che sottoporre la tua interessante teoria alla prova pratica dei riscontri oggettivi. Suppongo che nessuno si sia ancora preso il disturbo di compiere tali accertamenti, visto che ripeti spesso che si tratta di una teoria misconosciuta alla "scienza ufficiale". Questo è un peccato, perché sarebbe oltremodo interessante capire se ci troviamo di fronte a qualcosa di importante e di concreto o se la strada da te intrapresa con tanto entusiasmo si rivelerà, alla fine dei conti, una strada senza uscita.

Secondo quanto da te esposto, una consistente riduzione di pO2 nel sangue andrebbe considerata a tutti gli effetti un fattore mutageno, alla pari di radiazioni ionizzanti, radiazioni ultraviolette e diversi agenti chimici, tra i quali i farmaci antiblastici (sì, esatto, proprio quelli impiegati nella chemioterapia, per capirci).

Giusto Imhotep, è importante chiarire quello che hai indicato, infatti, la carenza di ossigeno paramagnetico nel sangue causa le Alterazioni o Mutazioni Genetiche, come anche le Radiazioni Ionizzanti, Radiazioni Ultraviolette, e i farmaci che si utilizzano per la chemioterapia, i quali dannosi, causano le VASOCOSTRIZIONI delle piccole arterie, impedendo in questo modo l'afflusso dell'Ossigeno Disciolto Paramagnetico generatore di energia per le membrane cellulari, causando la disattivazione delle membrane e il conseguente deterioramento delle cellule che si riscontra nel cancro.

mario61 ha scritto: 1) l'articolo faceva riferimento al legittimo parere di Watson sul pericolo degli antiossidanti .... legittimo e ben motivato
2) inoltre c'è pericolo nell'uso di potassio in pazienti con ridotta funzione renale, soprattutto diabetici ?? questo non mi pare adeguatamente esposto
3) la frase del dr Pantellini “Quello che dovevo dire l’ho detto. Ora sta agli altri verificare. Io non ho tempo da perdere scrivendo, devo lavorare!” non mi pare esaltarne il profilo
ps è lecito criticare e avere dubbi ??

- sugli antiossidanti e il cancro, se vuoi, puoi aprire un 3d
2- da pantellini.org/?page_id=35
4) Si possono fare dosaggi “fai da te” a livello di prevenzione, conoscendo i principi di funzionamento di questo composto?

No, è sempre meglio ricorrere alla consulenza medica da parte della Fondazione o del proprio medico di base (se è a conoscenza dei protocolli utilizzati) perché i dosaggi sono legati sia all’anamnesi remota della persona (cioè alle informazioni relative alla storia sanitaria della persona e dei propri familiari) che alla valutazione di particolari parametri clinici (emocromo ed elettroliti).
11) Si può utilizzare l’ascorbato di potassio in presenza di diabete?

Sì, a patto di controllare regolarmente glucosio ed insulina (se assunta) con regolarità, almeno all’inizio. Non si escludono sorprese in positivo!

3- é lecito avere dubbi e criticare, infatti ho preferito spostare il tuo post e quello di Pino in OT semplicemente perché, secondo me, non appartengono nelle sezione Menti brillanti, dove si propongono Medici, Ricercatori e Pionieri nel campo della Salute
se non fosse lecito, ma ripeto che lo é, il post sarebbe stato censurato, cancellato come ad esempio viene fatto in altri forum o blogs.
È chiaro che questo Sito segue una linea precisa, se le osservazioni portano a uno sviluppo del tema sono ben accette.

considerando che i diabetici soffrono spesso di un ipoaldosteronismo iporeninemico con tendenza all'iper-k mi aspetterei ben altre sorprese
ps) questa e l'osservazione sugli anti-ossidanti mi sembrano critiche nel merito .... se si viene bannati per questo allora le argomentazioni mi sembrano proprio deboli

Mario, a me non sembra che tu ti sia iscritto per fare polemica peró a volte mi viene da pensarlo.
Vuoi parlare di diabetici e potassio-Pantellini? fallo

p.s. sul tuo p.s.
se le argomentazioni ti sembrano deboli non sei obbligato a rimanere qua, il web é grande, non hai che da spostarti dove le argomentazioni saranno di tuo maggiore gradimento. È semplice, ma non aspettari che io o un altro Admin si cambi o modifichi le linee guida perché a te sembrano deboline.
Questo é AdS.