Domanda CORONAVIRUS

miciofelix ha scritto: (domanda per Badlinhat esperto di zuccheri, carboidrati, maltodestrine e spero anche ciclodestrine queste ultime possono essere utili da assumere in forma normale cioè senza far parte di uno specifico antivirale che le include insieme ad altre sostanze?)

Non so: onestamente non me ne sono mai interessato.
Quello che ti posso dire è che il beneficio dello zucchero (ovviamente la frutta in questo è nettamente superiore) è il fatto che contiene fruttosio che da un sacco di benefici.
Le ciclodestrine sono catene di solo glucosio.

francesco678 ha scritto:

BadLinhat ha scritto:
Giusto per essere precisi il dualisma materia/energia è stato ipotizzato da De Broglie e non il tuo "Einstain" (spero che tu sappia che non si scrive così anche se è la seconda volta che lo sbagli).

se proprio vogliamo essere precisi, l’equazione più celebre di tutti i tempi E=mc², dovrebbe essere attribuita a S. Tolver Preston (1875), poi a Jules Henri Poincaré (1900) e ad Olindo De Pretto (1904).

Ma non e' questo il punto
e non serve a nulla conoscere correttamente il nome a cui essa viene attribuita,
perche anche quell'emerito cretino del mio computer, sa ben riconoscere se uno scrive correttamente il nome di Eistein ed e' in grado di fare 1000 correzioni al secondo,
ma poi non e' in grado di fare nessun ragionamento autonomo e sensato..

Il punto e' che quella equazione, riconosciuta da tutti come il vertice supremo della fisica moderna, e' stata messa in crisi da tanti altri scienziati.
Di contro gli studi degli scienziati seri, che si sono occupati dell'elettromagnetismo e le correlazioni con la vita, sono stati buttati via.

E perche e' potuta avvenire una cosa del genere?
Forse perche siamo arrivati ad un punto per cui, per le cosiddette classi intellettuali, quello che davvero conta, e' unicamente saper scrivere correttamente un verbo o congiuntivo????

Che ci siano ricerche che non sono considerate come dovrebbero qui lo sappiamo tutti (Pauling in primis, come mille altri).
Sull' equazione E=mc² sono state fatte tantissime applicazioni pratiche, quindi dire che "non funziona" è abbastanza grottesco...
Sui computer direi che non sei molto informato visto quello che ci fanno in ambito di ricerca e non solo (reti neurali, intelligenza artificiale, realtà aumentata e realtà virtuale), se ti sentisse il povero Turing !

www.drugs.com/news/vitamin-c-may-reduce-...lWgRqHzAQyxG7Gj1gRZI

BadLinhat ha scritto:
Che ci siano ricerche che non sono considerate come dovrebbero qui lo sappiamo tutti (Pauling in primis, come mille altri).
Sull' equazione E=mc² sono state fatte tantissime applicazioni pratiche, quindi dire che "non funziona" è abbastanza grottesco...

Ci sono tanti scienziati, piu o meno contemporanei di Eistein che hanno messo in crisi tutta la teoria relativistica
solo che non disponendo di amplificazione mediatica,
nessuno ne sa nulla.

Ultimamente finanche all' Istituto Nazionale di Fisica Nucleare e' stata superata la velocita della luce,
e quindi anche in via sperimentale, crolla il castello di carta
www.ansa.it/scienza/notizie/rubriche/dos....html_700037296.html

BadLinhat ha scritto: Sui computer direi che non sei molto informato visto quello che ci fanno in ambito di ricerca e non solo (reti neurali, intelligenza artificiale, realtà aumentata e realtà virtuale), se ti sentisse il povero Turing !

Da quello che si e' capito fino ad oggi
una sola cellula e' piu complessa di una grande metropoli, come Tokio,
con tutti i suoi grattacieli, laboratori, fabbriche, aereporti, computer, umanoidi, ingegneri, medici, astrofici, ecc

Un essere vivente vegetale o animale
e' costituito da miliardi di queste microscopiche metropoli
e ne costruisce milioni ogni giorno,
nel mondo utramicrosopico.

Potra mai un umanoide giapponese fare una cosa del genere, con tutto il suo hardware e software?

La pianta che hai sul balcone di casa, oggi ha costruito nel mondo ultrapiccolo, milioni di queste cellule
e per poterlo fare, ha avuto bisogno soltanto
di un po di terra, un po di acqua, aria e sole
e nient'altro.

E allora, chi ha fatto questa opera ingegneristica di mostruosa complessita e perfezione?
Chi ha costruito milioni di queste metropoli nel mondo microscopico?

Se lo chiedi ad una persona comune o un religioso o a uno spiritualista,
ti dira che e' stato Dio, (il che equivale a spiegare qualcosa, senza di fatto spiegare nulla).
Se lo chiedi ad Einstain, o ad un fisico nucleare o a Veronesi, ti diranno anche loro, che e' stato Dio.


Se invece lo potessi chiedere a Pierluigi Ighina e Guglielmo Marconi, o Wilhelm Reich
ti darebbero delle spiegazioni sensate da persone serie
e se i loro studi fossero stati portati avanti, anzicche la relativita di Eistein
probabilmente oggi non ci troverammo in questo enorme disastro mondiale
giacche sarebbero noti i meccanisimi che correlano la vita, la salute e "l'elettromagnetismo"

x Francesco

Grazie Log
si mi trovo ben daccordo con il video da te postato.

So benissimo anche io, che in verita non esiste ieri e non esiste domani
non esiste il prima e non esiste il dopo
se non come una incessante illusione mentale,

Se non esiste il tempo,
significa che ogni ragiomento, anche il piu banale e scontato
in realta e' anch'esso una menzogna
perche qualsiasi ragionamento, ha bisogno del tempo.

Quindi quando vedo un orologio, ci deve essere un attivita mentale (velocissima)
che prende dati dalla mia memoria, e riconosce che quello e' un orologio.

Ma poiche quella attivita mentale e' un generatore di menzogne (temporali)
in verita quando vedo quell'orologio, in realta non posso sapere cosa e'.


Quale e' il problema?
che nessuno di noi e' in grado di potersi liberare, da questa attivita mentale
e nessuno di noi puo credere, che si trova in questo attimo presente dalla eternita.
e che in verita, non esiste un prima ed un dopo.

Non riesco a crederlo neanche io, nonostante so bene che e' cosi.

Quindi l'unica cosa che ci rimane da fare
e' assecondare questa illusione, facendo finta che sia la verita.

*********************************
Quindi ritornando alla nostra prigione mentale che crea la illusione del tempo
qui c'e il dr. Nicola Di Francesco, medico rianimatore all'ospedale di Aosta
che spiega alla gente malata in casa,
un bel trucchetto per non morire.

Poiche questa malattia, tende a chiudere i nostri polmoni
ed e' proprio a causa di questo, che la gente spesso muore, per insufficenza respiratoria

I pazienti gravi, hanno quindi bisogno di ossigeno supplementare (che si puo avere solo finche ci sono posti in opsedale, altrimenti si muore a casa, spesso senza neanche essere risultati positivi al Covid-19, e non si rientra nelle statistiche)
e sopratutto poter mantenere gli alveoli polmonari, piu aperti possibile.

Il trucco consiste, nel non perdere la capacita polmonare,
e quindi esercitare i polmoni a rimanere piu aperti possibille
usando
un tubucino lungo 60-80 cm,
diametro di 1 cm
in una bottiglia da 1,5 l
con circa 5-10 cm di acqua.

Bisogna inspirare e poi espirare lentamente nel tubo facendo le bolle.
L'esercizio è semplice ma va fatto correttamente e senza sforzare troppo
altrimenti di rischia di peggiorare la situazione!

Per i meno allenati o per cominciare
si puo utilizzare un tubicino un po' più corto e piu largo

Sarebbe bene fare girare il video ed il testo il piu possibile, usando internet, facebook, twitter, ecc
perche con questo trucchetto
tanta gente non morira