Domanda Testimonianze sui trattamenti con vitamina D

miciofelix ha scritto:
PSORIASI E PROTOCOLLO COIMBRA

Oggi una piacevole sorpresa, dopo 5 mesi di terapia con 50000IU."[/u]

comunque c'e da dire che la psoriasi e' una malattia stagionale
scompare per un po di mesi e ricompare dopo altri mesi, spesso peggio di prima.
Quindi puo essere che quella ragazza, potrebbe aver avuto lo stesso miglioramento, senza prendere assolutamente niente.

In realta la psoriasi dipende da sostanze tossiche che introduiciamo nel corpo
il primo fra tutti e' il fumo
poi il frumento (pane, pasta, pizza, biscotti, ecc)
poi le sostanze inappropriate al proprio gruppo sanguigno

Il TRATTO INTESTINALE è il posto in cui la psoriasi ha inizio,
Quello che accade è che le pareti in alcune aree del tratto intestinale diventano sottili e porose. Quando ciò avviene, sostanze tossiche, che normalmente dovrebbero passare attraverso l’intestino ed eventualmente essere eliminate dall’organismo, filtrano attraverso queste pareti, entrano nel sistema linfatico ed invadono il flusso sanguigno.
Inizialmente il fegato ed i reni, cercano di filtrare queste tossine, ma quando il sovraccarico raggiunge il limite, la pelle viene in soccorso per aiutare l’eliminazione delle tossine.
Ed ecco cosi la psoriasi

testimonianza del 19 aprile 2020 dal gruppo www.facebook.com/groups/348361975295212/?ref=group_browse - Protocollo Coimbra: Vitamina D per Sclerosi Multipla e malattie autoimmuni di C.A. (donna):

"Parlo per la mia esperienza... Mio figlio con sm non ha mai fatto cure ospedaliere... Solo Coimbra... E ho fatto la scelta più giusta... Si è alzato mezzo metro più di me... Cresce felice.. Le risonanze sono ottime quindi continueremo così per sempre"

e poi aggiunge:

"Dimenticavo... Continua a fare 50 km di corsa come prima che si ammalasse nel 2017...stra felice "

da oggi ho deciso che (anche se mi prende più tempo che non sempre ho) allegherò anche uno screenshot delle testimonianze, ovviamente oscurando nomi e riferimenti personali per motivi di privacy, ecco a voi immagine:




seguirebbe anche un terzo post sempre della stessa persona con foto di medaglie e attestati delle corse del figlio ma quelli li ho omessi sempre per la privacy

alex86 ha scritto: -io ho avuto sbalzi nel ciclo ma non posso dire con certezza se attribuibili al protocollo avendo avuto problemi di cisti e avendo poi usato l'anello contraccettivo.
Per il resto ho notato moltissime macchie della pelle e angiomi rubini in più, asintomatici e benigni ma spiacevoli da vedere.

-Ho sentito altri casi di fenomeni cutanei innocui ma presenti.

-Io ho avuto irregolarità nel ciclo, notevoli brufoli sottocutanei e tanta insonnia abbastanza sicuro che fosse per il protocollo perché ho dovuto sospenderlo e dopo un mese e mezzo tutte e tre le cose si sono sistemate, riprendo a settembre probabilmente con dosi inferiori

-Io ho assunto dose da 10000 u.i. al giorno, considerata dose fisiologica, e ho avuto infiammazione dei bulbi piliferi, piccoli brufoli sottocutanei con "palline di grasso" che non avevo da tempo immemore (ho 55 anni). Quando assumevo 5000 u.i non avevo alcun problema ma il livello della vitamina, rimaneva invariato.... Sarebbe interessante sapere per quale motivo si hanno tutti questi inconveniente dermatologici.

-Ho le mani bordeaux tipo eritema( una settimana in protocollo)

-Brufolazzi e buon umore costante, nonostante altri nella mia situazione si butterebbero sotto al treno.

Questi sono alcuni commenti del gruppo FB e se ne trovano altri, come dolore al fegato e palpitazioni.
Lungi da me dallo screditare solo dico attenzione!
Non a tutti va bene x tutto e dopo che la prendi è una meraviglia... Io sono stato in visita da un medico che segue il protocollo e aparte constatare la sua imprepatazione globale di fisiologia ho deciso di attendere per via che lo STRETTO controllo è tassante negli anni e anche xke' oggettivamente con la mia malattia non va cosi male, ma ti dico ho provato tutto e provero' anche quella, per ora attendo pero' di avere la certezza di cio' che dico quindi tra meno di UN MESE promesso
vi aggiorno!!
Anche xke' è nel mio primo interesse seguirlo ma se gia' con 5-10000ui ho problemi figuriamoci con 50.000!!!

Per rispondere a BAD:
Allora ho seguito il protocollo preventivo DiBella e la vitamina A è assieme alla E enella formulazione dello sciroppo di retinoidi 1 cucchiaio al mattino assieme la D3.
Ovviamente la potenzialita' del composto è notevole (e ci credo cura i tumori!) quindi nel mio cao risulta eccessiva... nn so'.
Per la B ... ho preso varie marche dalla solgar B complex al BDYN, una capsula al mattino a cicli per circa 6 mesi l'anno.
Nel sangue non ho misurato le varie B ma solo la B12 ed era oltre i 600.
La D 25OH nel sangue.
Faccio 1 dieta vegetariana al momento senza glutine, latte, raffinati, formaggi. Non assumo calcio se non dalla dieta.
Ho fatto anche uno screening in endocrinologia sul piano ormonale con 5 pagine di esami, non cè nulla che non vada.

Quello di Coimbra è un ottimo escamotage ma se paragoniamo la D3 in pillole a quella del SOLE
non c'è paragone è questo il messaggio che vorrei far passare, dal sole si attivano miliaia di processi fisiologici che con la sola assunzione x altro elevata del singolo componente vengono completamente bypassate.
La D3 è un ormone e come tutti gli ormoni incide sul delicato equilibro umano, va benissimo in situazioni di grave carenza.
In qualche modo Agisce sulle patologie autoimmune in special modo SM, e benvenga! anzi!

Ovviamente non vorrei creare OFFtopic o FLAME quindi magari vi tengo aggiornati tra 1 mesetto ok?
Grazie ancora di tutto e stiamo Uniti

Le ipotesi che posso fare sono le seguenti:

1) La D mostra tossicità (oltre che sopra la soglia) se non bilancita con A. La A sinergizza con la E per l'assorbimento ma compete con la prendere A o E con la D non è consigliabile a mio avviso.

2) Ho letto di persone che convertono la D nella forma attiva molto sopra la norma: queste di solito hanno la D totale bassa, ma la forma attiva alta (per questo chiedevo se hai fatto degli esami).

3) La squamazione della pelle può essere dovuto anche a carenza di B6 e/o B7: la D aumenta il metabolismo per cui richiede una maggior quantità di micronutrienti (anche macro).

Se comunque hai trovato il tuo punto di equilibrio è ottimo.
Al massimo, come consiglio, puoi fare degli esami per verificare il tuo stato.

BadLinhat ha scritto: 1) La D mostra tossicità (oltre che sopra la soglia) se non bilancita con A. La A sinergizza con la E per l'assorbimento ma compete con la prendere A o E con la D non è consigliabile a mio avviso.

Questa non la sapevo anzi il contrario... puo' essere un'ulteriore spunto magari allora su una problematica tra E e D3...

questo post da fb lo riporto sia qui che nel topic sul coronavirus, perchè merita di stare sia qui che là vista l'importanza di quanto riportato :ohmy:

da www.facebook.com/groups/coimbra.italia/p...nk/2574197569522692/ gruppo Il protocollo Coimbra in Italia - Alte dosi di vitamina D per autoimmunità scritto dalla amministratrice del gruppo:

" Evidenze sull'integrazione di vitamina D e rischio di infezioni e decessi COVID-19

In diversi post degli ultimi mesi, abbiamo discusso i molti modi in cui livelli ottimali di vitamina D sono necessari per avviare e mantenere una risposta immunitaria sana, soprattutto all'interno del sistema respiratorio. Il nostro articolo, “Evidence that Vitamin D Supplementation Could Reduce Risk of Influenza and COVID-19 Infections and Deaths”, è stato pubblicato il mese scorso, descrivendo in dettaglio la ricerca in corso a sostegno di livelli più elevati di vitamina D nel siero e la diminuzione dell'incidenza di malattie respiratorie indotte da virus.

In una pubblicazione (non ancora sottoposta a peer review), sono presentati i dati di 212 pazienti COVID-19 che erano stati ricoverati in tre diversi ospedali dell'Asia meridionale. Questo è il primo dato pubblicato che confronta la gravità dei sintomi con i livelli di vitamina D nel siero.
I casi sono stati tutti confermati per COVID-19 e sono stati raggruppati come segue:

Lieve - che presentano sintomi clinici lievi e nessuna diagnosi di polmonite
Ordinario - presenta febbre, sintomi respiratori e una diagnosi confermata di polmonite
Gravi - casi di ipossia e difficoltà respiratorie
Critico - casi di insufficienza respiratoria che richiedono cure intensive

I livelli di vitamina D sono stati raggruppati come segue:
Normale - livello di vitamina D di 30 ng/ml (75 nmol/L) o superiore
Insufficiente - livello di vitamina D tra 21-29 ng/ml (51-74 nmol/L)
Carenza - livello di vitamina D inferiore a 20 ng/ml (50 nmol/L)

Quali sono stati i risultati di questo studio?

Il livello medio di vitamina D di tutti i 212 casi è stato di 24 ng/ml (59 nmol/L).

Di tutti i casi di COVID-19:

-49 (23%) casi sono stati classificati come lievi, con un livello medio di vitamina D di 31 ng/ml (78 nmol/L)

-59 (28%) sono stati classificati come ordinari, con un livello medio di vitamina D di 27 ng/ml (68 nmol/L)

-56 (26%) sono stati classificati come gravi, con un livello medio di vitamina D di 21 ng/ml (53 nmol/L)

-48 (23%) sono stati critici, con un livello medio di vitamina D di 17 ng/ml (43 nmol/L)

L'86% di tutti i casi tra i pazienti con livelli normali di vitamina D erano lievi, mentre il 73% dei casi tra i pazienti con carenza di vitamina D erano gravi o critici.

Per ogni aumento della deviazione standard del livello di vitamina D, le probabilità di avere un caso lieve rispetto a un caso grave erano 7,94 volte maggiori, e le probabilità di avere un caso lieve rispetto a un caso critico erano 19,61 volte maggiori.

Tutti i risultati sono stati statisticamente significativi.

L'autore conclude: "Ciò significa che il livello sierico (OH)D nell'organismo potrebbe spiegare i risultati clinici dei pazienti infettati da Covid-2019.
Un aumento del livello sierico (OH)D nell'organismo potrebbe migliorare gli esiti clinici o mitigare gli esiti peggiori (da gravi a critici).
D'altra parte, una diminuzione del livello sierico (OH)D nell'organismo potrebbe peggiorare gli esiti clinici di Covid-2019".

Testo completo (in inglese): www.mdpi.com/2072-6643/12/4/988/htm "

questo è il grafico relativo al post precedente: