Rispondoo a Gabriele ed altri
Iniziamo scrivendo del concetto del multilivello che chiameremo nel seguito MLM.
Il MLM ha una nomea negativa (come alcuni hanno scritto in questo Forum MLM=truffa) dovuta a ignoranza, inesperienza, incompetenza in questo caso di tipo commerciale. Lo definiscono la catena di Sant’Antonio come se tale catena invece di essere santa fosse una diavoleria. Povero Sant’Antonio. Il MLM altro non è che un sistema di vendita/distribuzione di prodotti e servizi né più né meno di altri. Lo si usa per accelerare l’entrata sul mercato di prodotti/servizi perché il passaparola è un metodo efficacissimo al riguardo. Di per sé pertanto il MLM non è né buono né cattivo. Come un coltello. Ci posso tagliare la carne o accoppare un cristiano. Il suo successo o meno dipende dalla tipologia dei prodotti e dalle aziende che li vogliono distribuire con tale metodologia. Dobbiamo distinguere tra le aziende che vendono prodotti truffa (ricordate il Tucker?) con il MLM, quelle che basano il guadagno sulle quote associative senza la presenza di alcun prodotto, e le aziende che invece vendono prodotti inadeguati al MLM perché vogliono accelerare lo sbocco sul mercato, ma di solito dopo 6 mesi falliscono. Sulle prime due tipologie non mi soffermo. Sulla terza si. La Harvard Business School sottolinea i 3 criteri essenziali perché un MLM possa essere definito tale.
1. Prodotto unico che può essere acquistato esclusivamente presso l’azienda e che sia brevettato. Quindi che non sia concorrenziale con altri.
2. Elevata rivedibilità su base mensile.
3. Che sia realmente molto utile per il consumatore
Chi tra voi ha conosciuto un MLM con queste caratteristiche negli ultimi 40 anni alzi la mano e mi dica quale.
ASEA ha tutte le caratteristiche per essere il primo vero MLM che risponde a tutti e tre i requisiti richiesti.
Passiamo ora agli aspetti scientifici di ASEA. Non sono importanti e determinanti e vi spiego il perché. ASEA male che vada non fa nulla. Come affermano molti di voi è semplice acqua salina. La medicina orientale non ha basi scientifiche ma è tramandata verbalmente tramite l’insegnamento da padre in figlio, da maestro a discepolo. Pur non avendo basi scientifiche ad esempio l’agopuntura, ed altre tecniche orientali, è stata accettata da anni dal sistema sanitario europeo. E allora come la mettiamo? Inoltre a livello mondiale i farmaci causano più decessi che le guerre. Visitate questo link:
www.aerrepici.org/deathbymedicine.htm
Per sapere se un prodotto è valido, va provato. Compresi i medicinali. Ovviamente non provo un veleno per vedere se mi fa crepare. Qualsiasi documentazione scientifica non solo appartenente all’azienda ma anche prodotti da scienziati indipendenti sottolinea un fatto molto semplice: che le nostre cellule ed in particolare i mitocondri svolgono funzioni speciali a protezione del nostro organismo. Gli scienziati di ASEA sono riusciti a far funzionare questa molecola cellulare indigena al di fuori del nostro organismo, cioè a farla funzionare come se fosse indigena.
Personalmente la uso da 14 giorni ed avendo una certa età posso confermare che è un prodotto eccezionale. Leggetevi tutti i forum internazionali, se conoscete la lingua inglese, e ve ne renderete conto. Ma quello che succede al di fuori di me può interessarmi fino ad un certo punto, per me è importante ciò che succede nel mio organismo ed in quello di amici che lo stanno provando in specie anziani (il 65 % della popolazione italiana). Invece di riempirvi la bocca di stupidaggini pensate a persone a voi care che hanno acciacchi anche seri dovuti all’età. O amici atleti o che fanno semplicemente sport. Fate del bene piuttosto che buttare parole al vento. Io sono tornato a vivere molto meglio di un anno fa in quanto il prodotto attiva la linfa vitale di tutto l’organismo cellulare e va preso per almeno tre mesi in quanto il ricambio cellulare avviene ogni 2/3 mesi appunto.
Se il prodotto si dimostrerà quello che spero, saremo veramente di fronte a quello che alcuni affermano essere il più importante prodotto per la salute ed il benessere degli ultimi due secoli.
Finisco informandovi che in USA vi sono degli uffici statali (Better Business Bureau) in ogni Stato che controllano i MLM ed altre tipologie di aziende. Ho chiesto a quello dello Utah dove ha sede ASEA il rapporto che la concerne. Nata nel 2007 e attiva dal 2008 dopo il deposito dei brevetti (ne hanno 4, ha un rating di A- (rating va da A+,A,A- fino ad F) dovuto al fatto che è pochi anni che sta sul mercato e mai una lamentela o reclamo e voi sapete come funzionano in USA le unioni dei consumatori! Amway ad esempio che opera da 30/40 anni è A+, la Nikken A+, Lifewave è citata ma non ha rating. E potrei continuare.
Rimango a disposizione per approfondimenti.
Saluti.
Max
Autore della discussione
