Domanda Alte dosi vit. D e protocollo Coimbra per autoimmuni

Resta sempre un grande dubbio:

vuol dire che il 50% delle persone carenti di D sono tutte malate,
più o meno gravemente, ma sono malate.

Pensa che gioia per la BigPharma,
perchè la maggior parte di questi malati si rivolge alla MU:

Una tesi di laurea di un mio amico, fatta un paio di decenni fa
è stata sviluppata spiegando perchè BigPharma
garantisce che almeno il 40% della popolazione mondiale sia costantemente malato.

A questo punto, BigPharma ha risolto il problema garantendosi ben più del 40%
minimo richiesto.

Per quanto riguarda le mie ricerche,
sono tutte rivolte alla MNC, anche se qualche riferimento è inevitabile
alla MU.

Io sto cercando di capire questo mistero circa l'efficacia della D
e per me va ben oltre a tutte le spiegazioni date dai guru
o da chi ne ha sviluppato gli studi.

Quello che poi manca come riferimenti è la verifica delle funzionalità del fegato.
Non ho trovato alcun riferimento al fegato,
nè sano nè malato.

Ed esiste uno stretto rapporto tra D, sua funzionalità, possibile carenza e fegato.

Non basta dire che la D ha guarito dei malati di X o Y malattie,
bisogna andare a fondo per capire qualcosa di più.

Nella MNC che ho studiato la D non compare se non in minima quantità da alimenti o dal Sole.
E tutte le malattie sono spiegate come origine e regressione, in modo semplice,
senza tante complicanze connesse alla D.

E non pensare che i miei studi siano antichi,
sono più che attuali,
sono del futuro e io sono tanto avanti che se
mi volto indietro,
vedo il futuro.

Animal...la frase di cui mi accusi la mancata eticità è questa:
"Quando ci sono sintomi che NON se ne vanno, quando permane il disagio, nonostante le tante cose che si fanno per la propria salute, non rimane che occuparsi seriamente della propria vitamina D..."
Francamente, anche a rileggerla più volte non trovo che sia un consiglio il mio che manca di etica e che può indirizzare a pratiche deleterie...
Occuparsi seriamente della propria vitamina D cosa vuol dire? Vuol dire prima di tutto farsi le analisi, poi vuol dire studiare, vuol dire analizzare la propria condizione di salute e tutte le pratiche sinora percorse che non abbiano dato risultati, e capire se allora, permanedo una carenza di D, non sia forse questo il problema.
Niacina stava già dando a suo figlio 5.000 UI.

Dici che faccio del sarcasmo, ma non commenti ciò che dicono sulla tossicità i medici del team della Sapienza di Roma.

Ti trovo di cattivo gusto quando dici
Non è il colmo un maestro di chi gung malato? e questo non ti ha insegnato niente?
Ho avuto un lutto molto drammatico, terribile, alcuni anni fa, non sono stata capace di affrontarlo e di elaborarlo senza ammalarmi. Questa malattia che mi ha colpita è l'espressione di quella morte.


Pensa qualche volta prima di parlare. E ora, se vuoi ancora giudicarmi, fai qualche miglia con i miei mocassini, come dicono i nativi americani...

Ma poi Clara che cavolo mi posti il link dell Accademia Lancischiana dove dicono che oltre i 60 ng/ml si va in rischio di ipercalcemia... sei incredibile ti contraddici da sola...

Anim

i tuoi problemi di salute vanno cercati nelle funzionalità dell'organismo,
non tanto nelle carenza della D,
forse quella è una causa concomitante,
ma non è la causa fondamentale.

Animal io ho postato questo:
...Un altro aspetto molto dibattuto riguarda la quantità di vit D da somministrare ed i livelli ottimali da raggiungere.... Dopo recenti pubblicazioni (15;16) i livelli desiderabili di vitamina D si attestano per valori superiori a 75 nmol/ o 30 ng/ml perché realmente correlabili ad una riduzione del rischio di fratture.

Se 800-1600 UI die sono il fabbisogno giornaliero questo introito sarà sufficiente a risolvere una presistente carenza? Uno studio del 2008 (17) ha dimostrato che né una dose giornaliera di 800 UI né una singola dose di 300.000 UI internazionali sono sufficienti a mantenere adeguati livelli di vitamina D mentre un altro studio (18) ha mostrato che solo la combinazione di essi era adeguata per cui le ultime linee guida SIOMMS consigliano, in condizioni di grave carenza di vitamina D, di iniziare il trattamento con un bolo pari a 100000-600000 UI di vitamina D, seguito dopo un mese da dosi di mantenimento pari a 800-1600 UI/die (od equivalenti settimanali o mensili). La somministrazione nello stesso giorno di 300.000 UI di vit D potrebbe far temere il pericolo di un’intossicazione ma questo timore appare oggi del tutto irrazionale infatti, chiare evidenze indicano che non ci sono problemi di tossicità per somministrazioni continuative di vit D3 fino a dosaggi di 40.000 UI al giorno (19).
In conclusione, se l’obiettivo che ognuno di noi medici ha è quello non solo di non nuocere ai nostri pazienti ma anche di guarirli, omettere di trattare una situazione come la carenza di vitamina D con una supplementazione che si è dimostrata sicura, tollerata e a basso costo, non è solo una superficialità ma può diventare una vera e propria omissione di cui potremmo dover rispondere nei prossimi anni non solo a livello di coscienza personale ma anche, a livello legale.

Cercherò di informarmi sui livelli che si possono raggiungere facendo i 10.000 al giorno consigliati da Coimbra.
No, non ho finito di postare le testimonianze, cercherò di farlo presto.
Ho letto lo studio sul sonno.
A me , che ho una autoimmune, la D ad alte dosi fa dormire moto bene, e la cosa bizzarra che ho notato è che ho voglia di andare a letto prima la sera, i miei figli che prendono 10.000 al giorno mi dicono di dormire meglio.

Trovi il mio commento di cattivo gusto perche non l hai capito. Ma non mi stupisce visto che sembri arroccata nelle tue idee e non ti smuovi di una virgola. Quello che io volevo dire era che come saranno state disattese le eccessive aspettative nei confronti del Chi Gung e della medicina cinese che non ti hanno impedito di ammalarti (il che è il colmo se si considerano le cose che dicono molti insegnanti di chi gung riguardo al suo potere preventivo) così potrebbero in futuro essere disattese le aspettative eccessive nei confronti di Coimbra e della vitamina D.
Non ti sto dicendo di scoraggiarti ovviamente, ma l atteggiamento corretto è quello dell apertura mentale, dello stare a vedere, del provare, senza farsi troppe aspettative o cominciare a fare discorsi poco critici su un eventuale panacea. Il tuo atteggiamento è comprensibile in quanto sei umana ed in uno stato di necessità, ma non accettabile. Perche non è salutare per te e per le persone a cui lo trasmetti.
Gia quando mi parli di Coimbra in termini di quanto fosse gentile, o di cio che ti ha detto per il tuo interesse nella medicina cinese o della sua umanità mi fai capire che non sei per niente obbiettiva e stai focalizzando sulle cose sbagliate. Hai cercato una consolazione, qualcuno che ti desse una pacca sulla spalla o qualcuno che ti curi concretamente? Questi sono solo suppellettili, cio che conta è quanto Coimbra sia competente e quanto fondata sia la sua terapia. E soprattutto contano i risultati che avrai. Solo dopo quelli sara giustificabile un eventuale entusiasmo, non ora.

Sei davvero convinta che i tuoi problemi di salute sono stati causati dal lutto non elaborato?? E questa la favola che ti sei raccontata per darti una risposta al dilemma? Si lo so che questo genere di ideacce derivano anche dalla medicina cinese ma il fatto che la pratichi non significa che devi credere a tutto quello che dice, che te le devi bere tutte, sai? O questa è una delle boiate alla Hamer?? E mi spieghi allora perche tutte le persone che hanno gravi lutti non si ammalano di sclerosi multipla o di cancro? Perche in realta non gliene fregava poi tanto di quelli che hanno perso? O perche in una vita precedente erano stati buoni mentre tu sei stata cattiva? Ma questi ti sembrano discorsi seri, francamente?
Comunque chiariamo, tu con la tua vita sei libera di fare cio che vuoi ma almeno, stai attenta alle cose che passano agli altri, visto che c'è gente che inizia una cura solo perche l ha letta su un forum. E poi se non ci mantiene seri ed obiettivi nulla di produttivo verra fuori da queste discussioni.