Domanda Alte dosi vit. D e protocollo Coimbra per autoimmuni

Leggete cosa dice il dott. Michael Holick al minuto 1:31:38:
"C'e' un gruppo in Brasile che tratta pazienti con SM (sclerosi multipla) con 50.000 unita' D3 al giorno. Devono rispettare una dieta povera di calcio e lui li segue molto attentamente, per il loro livello di calcio nel sangue, per il calcio nelle urine delle 24 ore; e i pazienti che hanno lesioni nel loro cervello, che sono ciechi, hanno quasi miracolosamente, hanno avuto notevoli miglioramenti dei loro sintomi. Sono stato laggiu' recentemente, in visita a quei pazienti e sono rimasto veramente stupito".
Si, parla di Coimbra Al minuto 1:36:18 Holick aggiunge anche: "Penso, come ho gia' detto..lo studio fatto in Brasile certamente e' un tipo di studio illuminante".

Michael Holick e' professore di medicina, fisiologia e biofisica alla Boston University, autore del libro "The vitamin D solution", direttore del General Clinical Research Center. Circa un anno fa ha partecipato al primo Simposio Brasiliano sulla vitamina D.

Al minuto 1:35:47 un uomo affetto da artrite reumatoide (una malattia autoimmune) racconta brevemente...che sta prendendo da 1 anno 50.000 UI di vitamina D3 ogni giorno. Ha preso 10.000 unita' al giorno negli ultimi 10 anni, pero con la dose di 10.000 unita' non ha avuto risultati. Ma con la dose di 50.000 ui si e' "liberato" dalla sua malattia.

Aggiungo anche che i pazienti del dott Coimbra ricevono dosi D3 tra 20.000-200.000 unita' al giorno; non ricevono tutti 50.000 ui al giorno. Non so perche il dott Holick ha menzionato quella dose...in questa conferenza, lui ha risposto ad una domanda di un paziente che ha un conoscente con cancro alla prostata e che prende 24.000 ui D3 al giorno.

Se serve a qualcuno aggiungo anche il testo inglese: "There's a group in Brasil that is treating MS patients with 50.000 units/a day. They put them on a low calcium diet, he follows them very carefully for their blood calcium, the 24 h urine calcium; and patients that have lesions in their brain, that are blind, have almost miraculously (had) dramatic improvements in symptoms. I was down there recently in visit with this patients and I was trully amazed...I think, like I said, the study done in Brasil certainly is kind an eye opening study".






www.facebook.com/

Alleggerisco gli animi un po' in subbuglio di questo 3D per riferire il mio stato di vit D dopo 4 mesi di integrazione
a 10000 ui + vit k.
Valore iniziale vit D :
15,4 ug/l ( da 12,1 a 16 aumentato rischio di insufficienza);
dopo 4 mesi:
111 ng/ml ( sup. a 100 potenziale tossicità).

Valore iniziale PTH
49 pg/ml rif. 12-72
dopo 4 mesi:
24 pg/ml

Devo dire che ho interrotto l'integrazione di D e K 10 giorni fa, semplicemente perchè mi dimenticavo
di prenderla ( cosa che non avviene così facilmente vista la mia rigorosità nelle assunzioni!), e ciò
mi ha indotto a rifare le analisi, in quanto avevo intuito che forse per ora sarebbe bastato.
Quest'estate quando prendevo il sole diminuivo la dose a 5000 oppure a volte anche niente.
Questi sono i risultati e ne vado fiero......
Ma cosa ne pensate degli "alti" livelli di D raggiunti?

Perdonami Salvatore,
Non mi ricordo se tu soffrissi di qualche patologia.
Giusto per ricapitolare in chi ci legge e per chiarire che, come già ricordato, in questo post si sono confrontati due ipotesi di integrazione di vitamina D a 10.000 ui: chi integra a fronte di patologie e chi integra senza patologie conosciute.

Nicola, diciamo che non ho mai richiesto ai medici di trovare un nome alla mia patologia.....
autoimmune penso non sia.
Soffro di uretrite da 4 anni, parassitosi (blastocystis homins), problemi all'apparato digerente, funghi alla pelle
che vanno e vengono.
Con la vit d non cercavo certamente di guarire, ma almeno di aiutare il mio corpo a stare meglio.
Per questo faccio integrazione. Il mio problema principale penso siano i parassiti che mi fanno e mi hanno fatto svariati
danni.
Quindi io potrei rientrare nella seconda schiera di patologie da te menzionata.

fenice ha scritto: Alleggerisco gli animi un po' in subbuglio di questo 3D per riferire il mio stato di vit D dopo 4 mesi di integrazione
a 10000 ui + vit k.
Valore iniziale vit D :
15,4 ug/l ( da 12,1 a 16 aumentato rischio di insufficienza);
dopo 4 mesi:
111 ng/ml ( sup. a 100 potenziale tossicità).

Valore iniziale PTH
49 pg/ml rif. 12-72
dopo 4 mesi:
24 pg/ml

Devo dire che ho interrotto l'integrazione di D e K 10 giorni fa, semplicemente perchè mi dimenticavo
di prenderla ( cosa che non avviene così facilmente vista la mia rigorosità nelle assunzioni!), e ciò
mi ha indotto a rifare le analisi, in quanto avevo intuito che forse per ora sarebbe bastato.
Quest'estate quando prendevo il sole diminuivo la dose a 5000 oppure a volte anche niente.
Questi sono i risultati e ne vado fiero......
Ma cosa ne pensate degli "alti" livelli di D raggiunti?

Holick dice che la D è tossica oltre i 200 ng/ml e solo con alti livelli di calcio nel sangue, quindi per ora sei ancora lontano. È positivo il livello del paratormone, poiché dimostra che la D è nella sua forma attiva.

Ciao Fenice, hai avuto miglioramenti?

Ricordiamoci sempre , come sottolinea anche Yagoo, che nel caso delle autoimmuni si possono raggiungere anche 1300 ng/ml di D nel sangue senza problemi, seguendo la dieta ipocalcica e bevendo 2 litri e mezzo di acqua al giorno.
Per chi non ha problemi autoimmuni , come sapete, Coimbra consiglia i 10.000 UI senza specificare quale sia il limite massimo auspicabile da raggiungere, ma evidentemente c'è un punto di assestamento.
Detto questo, per chi decide l'integrazione a 10.000 e voglia sentirsi TOTALMENTE tranquillo, consiglio di fare insieme alla verifica della vitamina D , anche le analisi del calcio, ovvero calcio nelle urine delle 24 ore (ci si serve della tanichetta che si compra in farmacia, e le analisi del calcio nel sangue.)
Perchè l'unico problema che può dare la D è quello dell'ipercalcemia, tuttavia Coimbra non segnala casi di ipercalcemia in chi assume 10.000 al giorno, mentre su 2,500 pazienti che fanno dosi sino a 200.000 UI al giorno, sono stati segnalati nel corso di 11 anni 12 casi di ipercalcemia, dati generalmente dal non avere seguito la dieta in modo accurato.

E' interessante però ciò che riporta Bowels, il quale pur facendo grandi dosi non ha mai seguito la dieta ipocalcica, perchè , rifacendosi a uno studio in cui si ipotizza che il problema dell'ipercalcemia con grandi dosi di D può essere dato da una perdita di vitamina K, prendeva ogni 10.000UI una capsula di super K, quando integrava con 100.000 UI al giorno prendeva contemporaneamente 10 capsule di super K.
So che Coimbra all'inizio dava la K, ma poi pare, che le spettative "furono deluse", non so però quali dosaggi di K avesse sperimentato.