Domanda melatonina

quindi chi è pierpaoli contro di bella?

Ma tutto può essere. L'importante di questi tempi è rimanere vigili: semplici come colombe e astuti come serpi.
Perché ci sono sì dei buoni profeti, ma anche tanti falsi cristi.
E sarà sempre più difficile riconoscere gli uni dagli altri...

broli86 ha scritto: Perché ci sono sì dei buoni profeti, ma anche tanti falsi cristi.
E sarà sempre più difficile riconoscere gli uni dagli altri...

Chi ha ancora dubbi sulla figura di Luigi Di Bella, forse farebbe bene a guardarsi allo specchio e a rifletter bene sulla propria persona e sul proprio giudizio.
O magari chiedere a chi è vivo da più di 30 anni grazie ad un Metodo che... a detta di questo "medico" non funziona.

Bisogna si stare attenti ma... è necessario anche riflettere un attimo su cosa ci guadagni una persona a comportarsi in un determinato modo.
Alcuni, hanno succulenti profitti per scoperte non proprie ed infangano la memoria di uno dei Medici migliori che la natura potesse creare.
Altri, fino a pochi giorni prima di morire, visitavano gratis e curavano malati spesso dati per spacciati.
Decidete voi chi sia uno o l'altro.
Pillola blu o rossa?
A voi la scelta!

quindi il dilemma, il dubbio, l'incertezza rimane.......meglio la melatonina coniugata di Di Bella o di Pierpaoli?

renzo

salus ha scritto: quindi il dilemma, il dubbio, l'incertezza rimane.......meglio la melatonina coniugata di Di Bella o di Pierpaoli?

renzo

Ciao!

Personalmente diffido da chi non racconta verità e lucra sulla malattia.
Il composto di Di Bella (la melatonina coniugata) non concede il minimo profitto alla famiglia Di Bella.
Chi invece offende la memoria del Professore, si erge come unico conoscitore dell'argomento screditando i potenziali "concorrenti" e utilizzando il proprio nome sui prodotti che ben pubblicizza.
Se la qualità del prodotto dipendesse da ciò che ha nell'animo lo scopritore di tale preparato, non avrei dubbi al riguardo.
Per commenti strettamente tecnici, rimando la curiosità a Mauro (che alcuni di voi hanno conosciuto al pranzo dell'anno scorso).

Aggiungo un altro particolare.
E' più forte di me ma... se guardo il sito di chi parla male del Professor Di Bella, leggo nel sito stesso che ci si autoincensa come "scopritore dei benefici effetti della Melatonina".
Eh, si.
Peccato che poi guardo pubmed, lo interrogo e vedo un certo L. Di Bella che pubblica sulla melatonina nel 1979 ( www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/549095 e ancora www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/552846 ).
Tra commercio ed ego smisurato, ai miei occhi, c'è quanto basta per guardare altrove e... continuare ad affidarmi alle scoperte del Professor Di Bella.
Uno sostiene di aver scoperto certe cose per caso (il Professore) mettendo da parte infinita preparazione, dedizione al lavoro ed orgoglio.
L'altro, si erige come unico e grande padre della scoperta. E, a distanza di anni, sostiene gravi falsità (per esempio dicendo che Di Bella non era un ricercatore - lascio a voi il compito di scegliere parole adatte).

Mi si scusi per il tono ma... senza entrare nel merito scientifico, certi comportamenti "quasi" commerciali (stessa cosa successa per l'argento colloidale) mi fanno storcere il naso e mi lasciano alquanto perplesso riguardo al personaggio in questione.