In un forum che tratta di salute e malattie, può succedere che improvvisamente qualcuno offra la soluzione tanto agognata, via mail o via messaggio privato.
DIFFIDATE sempre, controllate, ricercate e chiedete. Chiedete ad altri foristi se per caso conoscono questo prodotto, chiedete se esistono dei test e delle testimonianze attendibili.
Speranze e delusioni, vittorie e sconfitte, virtù e debolezze: in questa area del forum si parla di esperienze vissute, storie reali di vita vissuta che toccano il cuore o che sorridere, storie che fanno piangere, storie che fanno riflettere... storie della nostra vita.
Domanda
Testimonianze sui trattamenti con vitamina D
testimonianza del 25 luglio 2018 dallo stesso gruppo del post qui sopra, di L.R. (uomo):
"Dopo 3 anni di protocollo , questi sn i risultati ! Sn strafelice e ringrazio immensamente il Dottor Coimbra e tutti i medici italiani che seguono con lui il protocollo . Ragazzi questa è senza ombra di dubbio la strada giusta da seguire . Credeteci fino in fondo e non mollate maii !! Premetto che non assumo farmaci . Il protocollo Coimbra funziona e lo dimostra il referto in allegato !"
(segue su fb foto del referto)
"(..) sei fuori di testa (..)"
"serve una vita intera di pratica...."
scusatemi se mi intrometto qui la mia non è una testimonianza ma un dubbio a qui non trovo risposta. Abbiamo letto tutti i fiumi di parole scritti sulla vit. k in tutte le sue forme ne abbiamo discusso i benefici e da più parti si dice che prendere la vit d senza la vit k non ha senso anzi potrebbe non arrecare benefici. Ora se come leggo da molte parti uno come Coimbra nel suo protocollo non ha inserito questa vit. K perché non lo ha fatto? Se non sbaglio proprio da queste testimonianze si capisce come l'assunzione di vit D ad alte dosi dia benefici incredibili che spesso hanno cambiato la vita delle persone....allora non capisco? cosa devo pensare che l'integrazione della vitamina k sia utile solo alle persone sane che però ne sono sicuramente carenti? Non mi convince neanche questo. C'è qualcuno che ne ha discusso con Coimbra? lui ha dato qualche risposta in merito? Voi probabilmente ne sapete più di me. Grazie a chi vorrà rispondere
E' vero, questo lascia perplesso anche me. Sebbene nel protocollo Coimbra venga ridotta il più possibile l'assunzione del calcio nell'alimentazione il dubbo resta e ne emergono anche altri. Una persona può vivere a lungo riducendo drasticamente il calcio?
Forse si, fino a che non guarisce tramite la somministrazione di D.
Ma la k2 non viene proprio menzionata.
in altro post di questo topic (che ora non sto a cercare) o di altro topic del forum sempre sulla D, ho espresso la mia umile opinione da profano ignorante in materia D e K....
secondo me alle alte dosi Coimbra ha trovato inutile aggiungere la K perchè comunque il suo protocollo fa adottare ai pazienti una dieta che elimina quasi del tutto il calcio (NON del tutto Log, lo stesso Coimbra lascia stare quello contenuto in verdure ecc. che garantiscono un apporto minimo e indispensabile), quindi il rischio di ipercalcemia è davvero ridotto al minimo se uno segue quella dieta....
pertanto la K è inutile in quei casi, mentre magari è utile per le persone "sane" che integrano le dosi "fisiologiche" fino a 10.000 UI perchè in quei casi non c'è una dieta anti-calcio e quindi il calcio che si assume è sempre buona cosa convogliarlo con la K dove deve essere convogliato....
ripeto, magari ci sono anche altre ragioni ma questa mi sembra possa essere una....
oppure altro motivo potrebbe essere il seguente......se la K per 10.000 UI deve essere "tot" (esempio 100 mcg) allora per 200.000 (duecentomila) UI che si possono arrivare a prendere nel protocollo la K dovrebbe essere in proporzione tantissima, e potrebbe quindi dare effetti collaterali oppure essere troppo costosa rendendo il protocollo molto dispendioso economicamente e non fattibile per tutti, non dimentichiamoci che il protocollo è nato in Brasile.....
ripeto, non so quali siano i motivi precisi per cui Coimbra non inserisce la K nel protocollo, ma comunque se ben ricordo dice che se qualcuno vuole ugualmente prenderla può farlo tranquillamente anche se a dosi normali e non in proporzione alla dose di D che si assume.....
forse in futuro Coimbra sarà più chiaro su questo aspetto, nel frattempo a me queste due ipotesi accennate sopra sembrano le più plausibili....
"(..) sei fuori di testa (..)"
"serve una vita intera di pratica...."
La prima è seria e cioè che Coimbra dovrebbe dedicare un un po' del suo tempo a dire grazie al Micione che se lo merita.
La seconda è invece una cazzata folkloristica senza alcun significato scientifico. Una nuuuube nera minacciosa all' orizzonte... la coagulazione inaspettata. Occhio perché se la gente campa madiamente di più è perché scoagula, diluisce, annacqua, insomma sticazzi. Ecco.
L' ho detto. Una coagulazione inaspettata può mandare per aria anche le equazioni di Einstein.
