OFFERTE DI PRODOTTI VIA MAIL O MP

In un forum che tratta di salute e malattie, può succedere che improvvisamente qualcuno offra la soluzione tanto agognata, via mail o via messaggio privato.
DIFFIDATE sempre, controllate, ricercate e chiedete. Chiedete ad altri foristi se per caso conoscono questo prodotto, chiedete se esistono dei test e delle testimonianze attendibili.

La Medicina Ortomolecolare è una pratica terapeutica che si basa sull'introduzione della quantità ideale di nutrimenti nella dieta che mira a perseguire il livello di salute ottimale attraverso il riequilibrio dell'assetto biochimico.

Domanda Comparazione Argento Citrato Complessato e Laser

  • Salvio
  • Avatar di Salvio Autore della discussione
  • Visitatori
  • Visitatori
9 Anni 5 Mesi fa #35138 da Salvio
Farà anche il suo lavoro, ma esprime opinioni nel farlo cosa assurda da chi è superpartes.

Ed è scortese perchè si invita a rispondere in modo gentile non ordinandolo.
L\'Argomento è stato bloccato.
  • Cecilia
  • Avatar di Cecilia
  • Visitatori
  • Visitatori
9 Anni 5 Mesi fa #35140 da Cecilia
non é di parte

e ti invita a rispondere perché tu probabilmente non hai notato che la sua richiesta é giá vecchiotta :whistle:
L\'Argomento è stato bloccato.
Di più
9 Anni 5 Mesi fa #35141 da Clara

Maleducata cerca di usare un tono più cortese che non risulto un tuo dipendente e quindi non puoi esigere alcun commento da parte mia.

Ti senti bene ragazzo?



ecco forse ora è quello giuste e l'ho anche ricopiato.

www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=AN+IN+...of+Utah%2C+SLC%2C+UT

NCBI Logo
Skip to main content
Skip to navigation
Resources
How To
About NCBI Accesskeys

Sign in to NCBI
PubMed
US National Library of Medicine National Institutes of Health
Search database
Search term
Clear input

RSS feed iconRSS
Save search
Advanced
Help

Result Filters
Display Settings:

Abstract

Send to:
See 1 citation found using an alternative search:
Nanomedicine. 2014 Jan;10(1):1-9. doi: 10.1016/j.nano.2013.06.010. Epub 2013 Jun 28.
In vivo human time-exposure study of orally dosed commercial silver nanoparticles.
Munger MA1, Radwanski P2, Hadlock GC2, Stoddard G3, Shaaban A4, Falconer J5, Grainger DW5, Deering-Rice CE2.
Author information
Abstract

Human biodistribution, bioprocessing and possible toxicity of nanoscale silver receive increasing health assessment. We prospectively studied commercial 10- and 32-ppm nanoscale silver particle solutions in a single-blind, controlled, cross-over, intent-to-treat, design. Healthy subjects (n=60) underwent metabolic, blood counts, urinalysis, sputum induction, and chest and abdomen magnetic resonance imaging. Silver serum and urine content were determined. No clinically important changes in metabolic, hematologic, or urinalysis measures were identified. No morphological changes were detected in the lungs, heart or abdominal organs. No significant changes were noted in pulmonary reactive oxygen species or pro-inflammatory cytokine generation. In vivo oral exposure to these commercial nanoscale silver particle solutions does not prompt clinically important changes in human metabolic, hematologic, urine, physical findings or imaging morphology. Further study of increasing time exposure and dosing of silver nanoparticulate silver, and observation of additional organ systems are warranted to assert human toxicity thresholds.
FROM THE CLINICAL EDITOR:

In this study, the effects of commercially available nanoparticles were studied in healthy volunteers, concluding no detectable toxicity with the utilized comprehensive assays and tests. As the authors rightfully state, further studies are definitely warranted. Studies like this are much needed for the more widespread application of nanomedicine.

© 2014.
KEYWORDS:

Biological activity nanoparticles; Nanotechnology; Nanotoxicology oral ingestion; Safety research
L\'Argomento è stato bloccato.
  • Salvio
  • Avatar di Salvio Autore della discussione
  • Visitatori
  • Visitatori
9 Anni 5 Mesi fa - 9 Anni 5 Mesi fa #35142 da Salvio
Durata dello studio, quantità somministrata e dimensione delle nanaoparticelle?

Come rispondo se non so ste cose?

PS: se le tira fuori adesso, le risponderò per l'ultima volta poi la ignorerò definitivamente, perchè a certi giochi io non partecipo, poi non dite che sono scortese.
Ultima Modifica 9 Anni 5 Mesi fa da Salvio.
L\'Argomento è stato bloccato.
Di più
9 Anni 5 Mesi fa #35144 da Clara

Durata dello studio, quantità somministrata e dimensione delle nanaoparticelle?

Come rispondo se non so ste cose?

PS: se le tira fuori adesso, le risponderò per l'ultima volta poi la ignorerò definitivamente, perchè a certi giochi io non partecipo, poi non dite che sono scortese.

Senti ragazzo, io ho trovato uno studio su pubmed e l'ho inviato, così come ne ho inviati altri, ho chiesto a te di commentarli per il motivo del quale tu stesso ti elogi, di essere un chimico esperto, e per chiarire quanto meglio le differenze tra argenti.

E ora fai due bei respiri profondi. :)
L\'Argomento è stato bloccato.
  • Salvio
  • Avatar di Salvio Autore della discussione
  • Visitatori
  • Visitatori
9 Anni 5 Mesi fa - 9 Anni 5 Mesi fa #35151 da Salvio
Ragazzo? Questo è il tuo modo di dimostrare educazione e rispetto?

Mi hai chiesto? A me pareva un ordine...Comunque ti ho risposto, se non hanno numeri lasciano il tempo che trovano, che vuoi che ti dica, qualcosa che mi invento?

Bè se non mi ritieni esperto, quant'anche un attestato formale dell'ISTITUTO ITALIANO DI TECNOLOGIA OVVERO LA SEDE DI NAPOLI DENOMINATA Center for Advanced Biomaterials for Health Care IIT@CRIB (tradotto: biomateriali avanzati per la cura della salute):

it.wikipedia.org/wiki/Istituto_italiano_...ecnologia#Centri_IIT

Ha sancito che io ho compiuto corsi che mi hanno qualificato come tale, certe cose che me le chiedi affare?

Te lo ripeto la ricerca da te postata non riporta nulla di analitico ma solo un discorso campato in aria che non è analizzabile.

Quelli dell'ACC invece, vuoi che l'hanno fatto per interessi o per altro, hanno riprotato: metodologie, numeri, risultati, statiche, note bibligrafiche, ecc...

Quindi cosa vuoi che ti dica che le nanoparticelle non ti fanno male? Non posso, altri studi analitici, e siamo a 8 pagine di un post a ripetere sempre le stesse cose, di enti indipendenti, hanno sancito che invece sono pericolose eccome.

Riassumiamo la logica tenuta da alcuni soggetti in quetso post:

1) Ricerca documentata e buona con numeri e carreditamenti = ricerca che lascia il tempo che trova ed effettuata solo per interessi.

2) RIcerca campata in Aria senza senso perchè mancante di numeri e cose varie ma mostra solo l'abstract = buona perchè dice quello che ci piace leggere.

3) PUBMED quando dice quello che non ci conviene non va bene, quando lo fa, ma ci sta solo l'abstract per capire che è successo va bene eccome.

4) Viene uno con una richiesta di inserimento dei dati in un ministero e la si trasforma in un'aimprobabile autorizzazione a vendere roba di cui probabilmente non ha nessuno autorizzazione perchè non ne ha bisogno e a me si chiede la fede di morte. Ribadisco che appena recupero la schermata della registrazione al CPNP la mostro agli amministratori, poi gli altri contesteranno la loro di parola non la mia, così vediamo come si mette gente che sta qua solo per contestare e senza avere minima volontà di essere costruttivi.

5) Se non posso attaccare uno sui contenuti dico che dice certe cose perchè vuole solo vendere...

6) E' maleducato a prescindere dal fatto che uno/a faccia interventi da capra matricolata dicendo a un'altra persona: ragazzo.

PS: io non mi elogio a niente, ma guardandomi intorno vedo che c'è chi ne sa meno di me e dispensa consigli, se permetti, avendo cognizione di causa, mi permetto di fare lo stesso.
Ultima Modifica 9 Anni 5 Mesi fa da Salvio.
L\'Argomento è stato bloccato.
Tempo creazione pagina: 0.562 secondi