Domanda Errori dei Ricercatori di Medicina

Tu Clara citi le persone che parlano a vanvera, ti sfoghi contestandomi ma non controlli quello che scrivo, ti pare che io continuerei a suggerire queste realtà se non fossi assolutamente certo di avere ragione?

Più e più volte ho domandato:

Chi di voi ha richiesto al proprio medico l'impegnativa per fare l'emogasanalisi?

Chi di voi ha controllato la propria pO2 arteriosa?

Chi di voi, essendo affetto da una malattia ha aumentato la propria pO2 arteriosa?

Clara, scrivi che tuo fratello da anni fa camminate di 12 Km al giorno, e allora domando: anche io faccio camminate tutti i giorni, e dopo anni ho aumentato la mia pO2 di 12 mmHg, invece tuo fratello di quanti millimetri di mercurio ha aumentato la propria pressione parziale di ossigeno (pO2) arteriosa?

Queste sono le risposte risolutive Clara, non ascoltare i discorsi a vanvera.

Clara ha scritto: Ricercatore nessuno sta dicendo che le qualità dell'ossigeno paramagnetico non debbano essere studiate.Nessuno sta dicendo che un sano igiene di vita non faccia bene.

Forse non hai ancora capito cosa disturba fortemente, frasi come questa ad esempio che scrivi in tutti i forum del web: "Alzheimer, il Parkinson, la Sclerosi Multipla, la SLA, i Tumori, e alcune malattie Cardiovascolari. Di queste malattie posso dimostrare di conoscere le cause, come si prevengono e si curano".

Per cui ricevi risposte come :
"ma la smetta di dire fesserie con stò ossigeno paramagnetico ,sia serio e non illuda le persone che seguono il forum"

Ciao Clara, io ad esempio non mi sono sentito per niente ILLUSO dai post di Ricercatore3.. prendo la sua Ricerca e quello che sostiene di aver capito con le pinze, rispettando le idee di tutti. Anche perchè non posso dimostrare il contrario di quel che sostiene, quindi mi sembra giusto lasciare il beneficio del dubbio. Aspettiamo di vedere prima i risultati della sperimentazione delle Nano-bolle di Ossigeno sui malati di SLA. Desta curiosità perlomeno, non credi? Progetto Italia-USA Ospedale Maggiore di Novara: www.lastampa.it/2016/05/31/edizioni/nova...U022OyoL/pagina.html

Non ho mai letto da parte di Pino frasi pesanti e perentorie come "risolvi la tua patologia al 100%, senza ombra di dubbio". Avessi letto una frase del genere, allora si che forse mi sarei aspettato un qualcosa di più, ma non l'ho letta. Me la sono persa?

Invece debbo dirti, che per quanto mi riguarda, un pò di illusione l'ho avuta leggendo la frase che riporto di seguito:

alexpio ha scritto: Probabilmente, nel 90% dei casi di aritmia, potrei fare piu' io con uno stetoscopio elettronico capace di registare i battiti cardiaci e poi farli ascoltare al cervello per creare sintonia, che non tutti i supplementi e medicinali di questo mondo.La prova? Cos'e' il "test della verita" se non crecare la verita' detta dal cuore ma mascherata dal cervello? E' cercare l'aritmia, l'asincronismo tra i 2 segnali.

Nel 90% dei casi, ah però... percentuale ALTA. Ho chiesto, domandato, riportato la frase più volte in cerca di risposta... Risultato = manco cagato di striscio.
Beh cara Clara, che dire? Un pò forte come frase, e questa si che potrebbe illudere, non credi? Perchè non guardiamo entrambe le facce della medaglia?
Io aspetto ancora una risposta... per ora la prendo come una "boutade".. non saprei come interpretarla diversamente dato il silenzio assoluto... non si rischia di illudere la gente in questo modo?

Ma almeno rispondere.. non chiedo tanto... ti pare? O forse non siamo degni di risposta? Scusa ma a me l'idea di "Superiorità" la danno altri, non Pino..

Marco so che Alex vive negli USA che è molto indaffarato, anche io ho ricevuto risposta al quesito sugli ultravioletti dopo tempo, sono certa che ti risponderà.

Non tutti certo si sono sentiti illusi dalle affermaziini di Ricercatore, ma lo sai quanta gente fragile, disarmata legge su internet facili ricette ?
Ma ti pare che si guarisca dai tumori dalla SLA facendo jogging?
Riporto altra discussione su un forum il cui argomento è il cancro:

Io non alimento false speranze perchè a seguito della mia ricerca posso dimostrare la causa primaria del cancro e anche come si cura, aspetto solo che i Medici di competenza decidano di verificare le mie affermazioni.

Ma lei, su che testi ha studiato l'oncologia? Ha delle basi di biologia cellulare? Oppure si è dedicato alla sola lettura di testi attinenti all'ossigeno paramagnetico? Conosce la fisiologia? Conosce i meccanismi di riparazione del DNA? Conosce la struttura di una cellula tumorale? E la funzione di citoscheletro, citochine e ruolo del sistema immunitario? Ha mai visto una cellula normale e una tumorale al microscopio? L'ha studiata? Sa che alcuni tumori sono indotti da virus oncogeni?

non posso rispondere con sufficiente chiarezza...ho già affermato che posso dimostrare sia le cause che le cure efficaci dei tumori

Lei non è nemmeno ricercatore, mi permetta.

Queste sono materie che lei dovrebbe conoscere, come fa a parlare di tumori, cause e cure se non sa nemmeno cosa sia una cellula tumorale, come si origina, come è fatta. Se non sa come funziona l'organismo. Mi risponda, crede che basti leggere una decina di testi su un unico argomento per potersi definire ricercatore? Lei qui sta parlando di cure, su un argomento importante, parlare di cure con convinzione e con altrettanta convinzione affermare di non conoscere niente sul funzionamento della cellula, ma stiamo scherzando? In che senso lei si ritiene ricercatore? Perchè le sue affermazioni vengono lette dagli utenti, e lei dice di fare ricerca, e dice di avere la cura a tutti i mali.
In seguito anche qui è stato bannato.

Ascolta Ricercatore, secondo me l'equivoco in cui sei rimasto incastrato è questo: Tu pensi che la CAUSA della malattia, qualunque sia, sia da imputarsi alla scrasità di ossigeno paramagnetico, INVECE la scarsità dell'ossigeno paramagnertico è L'EFFETTO della malattia.

La risposta che mi hai dato rispetto al problema di mio fratello è paradossale.
Non fai che dire che camminare tutti i giorni mangiare sano non solo previene ma anche cura qualsiasi malattia, ora come mai mio fratello fa tutte queste cose eppure si è ammalato?

Puoi spiegarci per piacere la differenza tra magnetico- paramagnetico e diamagnetico?

Ricercatore3 ha scritto: Tu Clara citi le persone che parlano a vanvera, ti sfoghi contestandomi ma non controlli quello che scrivo, ti pare che io continuerei a suggerire queste realtà se non fossi assolutamente certo di avere ragione?

Più e più volte ho domandato:

Chi di voi ha richiesto al proprio medico l'impegnativa per fare l'emogasanalisi?

Chi di voi ha controllato la propria pO2 arteriosa?

Chi di voi, essendo affetto da una malattia ha aumentato la propria pO2 arteriosa?

Clara, scrivi che tuo fratello da anni fa camminate di 12 Km al giorno, e allora domando: anche io faccio camminate tutti i giorni, e dopo anni ho aumentato la mia pO2 di 12 mmHg, invece tuo fratello di quanti millimetri di mercurio ha aumentato la propria pressione parziale di ossigeno (pO2) arteriosa?

Queste sono le risposte risolutive Clara, non ascoltare i discorsi a vanvera.

Non hai risposto a queste domande Clara.

neanche tu hai risposto alle mie
senti un po' Pino, ti avevo dato degli spunti, come hanno fatto tutti gli altri
noi la buona volontà ce la mettiamo tutta,nei limiti delle nostre possibilità, ma di idee e direzioni ne hai da esplorare

a questo proposito, mi chiedo se per caso sapevi che esistono anche le sostanze superparamagnetiche nel sangue (per via del loro momento magnetico).

Io ritengo che, un po' come Ferruccio, ti fissi su una causa molto "fisica". Senza capire che, come dice anche Clara per esperienza personale (oltre alla mia e a quella di diverse altre persone... e non sono poche) la causa risieda altrove e quello è soltanto un effetto. Tra l'altro non è un effetto isolato: continuiamo a dire perchè manca omega 3 o perchè manca bicarbonato o perchè manca ossigeno... o perchè mancano 100 altre sostanze. ( o forse perchè c'è abbondanza di alcune e povertà di altre, questo probabilmente si avvicina di più alla realtà delle cose, in una parola "squilibrio", come tentavo di farti capire prima)

Mi accorgo che siamo a ragionare sempre con la mente (limitatissima) e mai con il cuore. Mente e cuore uniti, solo così trovi qualcosa. Se dividi trovi mezza verità.
Cartesio continua a far danni...

X Marco R.

ti pare che io continuerei a suggerire queste realtà se non fossi assolutamente certo di avere ragione?

Ti rispondo con il coro di altri utenti che come me ti hanno pazientemente ascoltato:

Quando vi sono delle malattie la pO2 può essere scarsa, ma non sempre. Ho chiesto ora a mio fratello, all'ospedale lo hanno monitorato, la pO2 va bene.
No io non ho fatto questo esame, ti pregherei di prendere in considerazione il fatto che ho una autoimmune seria e che STO BENE grazie alle tante cose fatte e che sto facendo. Ma non voglio più parlare di me, (una rondine non fa primavera!)per questo ho raccolto tante testimonianze di altri rispetto ad alcune direzioni di cure possibili.

Spiegami invece una cosa, che differenza c'è secondo te da mio fratello a te, visto che fate le stesse cose?????

E poi spiegami questo, per quale motivo, visto che ritieni che la causa di ogni malattia sia la scarsità di ossigeno paramagnetico, le malattie sono così diverse tra loro?
Che differenza c'è tra la sindrome di Sjogren e il morbo di Crohn? Perchè a qualcuno viene la Spondilite Anchilosante e a qualcun altro il lupus erimatoso sistemico? Che differenza c'è tra una endometriosi e una fibromialgia?
Per citare la mia autoimmune, come mai qualcuno ha la sclerodermia e qualcun altro il granuloma anulare?

Non credi che sarebbe opportuno da parte tua un ripensamento? Rifarsi qualche buona domanda? La scarsità di oss.par. non sarà forse l'effetto delle patologie e non la causa?