Domanda SALIVA: misurazione del pH.

Ferruccio ha scritto: Pio appare chiaro il mio dubbio:
tu vuoi che io risponda alle tue domande così come fa comodo a te, non nel rispetto della medicina non convenzionale ....

....Dai Pio, cerca di essere un uomo corretto!!!!!

Francois,
sono stanco di lasciare l'ultima parola sempre agli altri per non continuare in polemiche sterili, ma dire sono io quello che non e' corretto e' troppo.

Dall'alto del tuo sapere, ci hai bacchettato non so quante volte dicendo che hai accennato al pleomorfismo dei patogeni e nessuno ti ha mai risposto, ed ora che ti servo l'assist su un piatto d'argento, te ne vai per vicoli senza rispondere.

Ci vuoi, per favore, elucidare circa il pleomorfismo dello HIV secondo la medicina non convenzionale?

Clara ha scritto: Element ha scritto

Cibi zuccherini (lo stesso zucchero bianco) e acidificanti, nemici della salute! Grazie per l'approfondimento...

A scanso di equivoci si sottolinea che la discussione in atto NON sostiene in alcun modo che gli zuccheri facciano bene alla salute.

Clara, hai fatto bene a specificare se hai pensato che l'affermazione potesse essere equivoca. Comunque confermo: la mia frase quotata, quella del mio precedente post, era proprio un ribadire il pensiero che credo sia quello della maggior parte dei foristi e quello di Elena a cui stavo replicando, la quale aveva fatto riferimento alla nocività delle bibite gasate.

Pio

talvolta discutendo ci si infervorisce, chi più chi meno,
si fa qualche battuta o si usa qualche espressione che potrebbe anche
essere male interpretata dall'una e dall'altra parte,
ma non per questo dobbiamo offenderci o azzannarci,
sono allegorie, metafore,
dobbiamo continuare in serenità e buona armonia.

Quindi avanti senza remore, in buona amicizia.



Per quanto riguarda HIV i "miei maestri" che mi hanno istruito
non mi hanno dato informazioni particolari in merito, fatto salvo
quelle generiche della medicina classica.

Ma essendo HIV incluso nella categoria dei patogeni, è in linea con
tutti gli altri, si sviluppa dai pleomorfi e ritorna nei pleomorfi
se trattato in modo corretto.

Capisco che questi concetti non ti soddisfano, forse ti irritano perchè
non rispondono a una visione di come tu sei abituato a vedere e
valutare le malattie.

In fondo, i patogeni si sviluppano tutti allo stesso modo,
presentano i vari livelli fino a diventare funghi,
per la stessa causa che poi è il pH acido,
ma sviluppano veleni e tossine che, aggredendo i vari tessuti deboli
nelle varie parti del corpo, tali tessuti reagiscono in modo diverso
dando origine alle varie malattie, così come vuole la medicina classica.

Ho spiegato altre volte che questa materia è semplice,
ma quello che conta è che spiega come recuperare il benessere,
sempre in modo semplice.
Non devi insistere che io svincolo o non rispondo,
cerco di fare il mio meglio e spiego come arrivare ai risultati,
poi, se tu vuoi di più, vedrò cosa posso fare,
ma non ho interesse a intricarmi in settori che vanno oltre
tali informazioni.

Continuando il discorso con Clara:


Restando sempre sul cancro, dovrei meravigliarmi delle tue domande
in merito.
Eppure sono anni che riporto informazioni che possono aprire
le strade per la comprensione di tali condizioni.

Ma qui devo ritornare a uno scenario:
non è che esista un manuale, un sito, una conferenza, uno studio
specifico a cui risalire per comprendere tali “fenomeni”.
Qui bisogna allargare l’orizzonte degli studi, ma fatti in forma analitica,
non relegati a semplici letture e alla fine dire:
“bello, interessante” e così via.

Quindi per capire il cancro e le successive cure, bisogna
partire con un approfondimento di tutti gli studi di
O. Warburg.

Per comprendere l’attività del bicarbonato,
bisogna conoscere bene le funzionalità dell’organismo relative
al bicarbonato stesso e tutto ciò che interessa la CO2.

Per capire il funzionamento del bicarbonato nel cancro
bisogna studiare tutti i lavori di Simoncini, ma non solo,
questo argomento va ampliato molto.

Dall’insieme di tanti studi si arriva a comprendere il perchè di
certe applicazioni e come garantire i risultati positivi.

Ti ho fatto una unica domanda e sul cancro al cervello. Puoi produrre testimonianze di tutti quelli che sono guariti dal cancro al cervello seguendo la cura che indichi ?

Vai sbandierando che, unico utente in forum, a sapere origini e cause di tutte le malattie cancro compreso, e quindi la cura di tutte queste malattie.
Ma che cosa si può dedurre sapendo che sei a favore di OGM e glisofate, che tifi Monsanto, la quale si è macchiata e continua a macchiarsi di crimini contro l'umanità visto i danni accertati procurati dalle sostanze prodotte, OGM compresi, le quali procurano appunto cancri, malattie autoimmuni tiroiditi danni genetici aborti riduzioni della fertilità danni a tutti gli organi e al sistema nervoso centrale. Tanto x citarne solo alcune.
un “esempio da manuale di entropia semiotica esogena” (Samsel & Seneff, 2013a), cioè di rottura dell'omeostasi (di uomini animali vegetali e falde acquifere) a causa di tossine ambientali introdotte con sostanze e semi modificati geneticamente.

Poi tanto arriva la tua expertise sul "campo". "Pigliatevi il bicarbonato e guarirete da tutti i cancri, da tutte le autoimmuni, dalle malattie della pelle dei polmoni del fegato della tiroide, perché io e io soltanto so la vera causa origine e cura di tutte le malattie: pleomorfi eravamo pleomorfi ritorneremo"

Sei di una coerenza schiacciante, nn c'è che dire.