Domanda SALIVA: misurazione del pH.

Pio

di HIV penso di aver palato 2 volte in occasione di
discussioni specifiche, e ribadisco quanto detto:

HIV è una derivazione dello scorbuto perché fornendo
al paziente multidosi di C, il valore che esprime HIV
regredisce a indici infinitesimali, ossia si ritira a livello
di pleomorfo.

Quando ho partecipato a test per la diagnostica preventiva precoce,
ed era il periodo in cui si parlava tanto di HIV, è stata testata una giovane
signora che evidenziava tale presenza.
Allarmati, abbiamo fatto opportune valutazioni e siamo
giunti alla conclusione pratica sopra descritta.

I pleomorfi sono presenti in tutti i tessuti di tutto il
corpo e testando il sangue, si vedrà quanto sono aggressivi.
Poi la loro aggressività si rende più o meno cattiva in funzione
della debolezza maggiore o minore dei tessuti.

Purtroppo non dispongo degli studi da te citati,
quindi riferisco le note in mio possesso.
Penso però che bisognerebbe avere più materia di
studio, per quanto riferisci, al fine di una valutazione più approfondita.

Sulla Candida tralascio le informazioni comuni e riassumo:
prende il sopravvento quando manca la flora normale nell’intestino a
causa di antibiotici o forte disbiosi.
E’ un fungo e quindi la troviamo sempre presente quando i tessuti
sono fortemente acidi, vedi tessuti cancerosi.
Il bicarbonato la fa regredire.
Se dà fastidio sulla pelle o parti del corpo esposte, basta usare
una soluzione di bicarbonato o sapone allo zolfo o
tintura di iodio.
Lo iodio è uno dei peggiori nemici per la Candida.
Se l’organismo è saturo di iodio non risultano reazioni
da parte della Candida.
In pratica, un pH dei tessuti a 7,4 la tiene lontana dall’essere
aggressiva, e tale pH conferma un corpo saturo di
oligoelementi alcalini.

Gli strumenti che ho usato non confermano alcuna virulenza
di alcun patogeno per un corpo sano e a pH 7,4.

Come detto, se disponi di studi diversi, valutiamoli.

Per quanto riguarda Ardenne, se avesse avuto pazienti a pH 7,4
e con tessuti saturi di oligoelementi, forse i suoi studi non
avrebbero avuto seguito.
In termini pratici, un ossimetro aiuta a valutare la condizione di un
organismo con pH acido, ossia povero di ossigeno,
e un pH 7,4 ossia carico di ossigeno.

Naturalmente, ribadisci con precisazioni molto chiare
per quanto non ti soddisfa.

Pio

permettimi ancora un pensiero:

trovo strano che una persona del tuo livello scientifico si
rivolga a me per porre domande per le quali tu
dovresti già avere abbondanti risposte esaurienti.
Io sono uno che parla con l'uomo della strada, l'uomo semplice
e forse privo di cultura, ma al quale io mi rivolgo con
un linguaggio altrettanto semplice spigando i suoi
problemi, non certo parlando di frequenze,
ma come trovare rimedio assumendo l'estratto di
carciofo, la C, supplementi di magnesio
e mangiando verdure del campo.

Mi resta uno strano ronzio all'orecchio.

Ferruccio mi perdonerai se intanto rispondo io.

Voglio dirti una cosa “semplice”.

Cerca di distinguere i livelli delle conversazioni che avvengono sul forum.

Quando si prendono in esame gli studi certamente ci troviamo in un territorio che ha una complessità, che ha delle difficoltà, che si pone sempre con nuove domande, con nuove ricerche e nuove scoperte, occorre perciò essere appena un po' attrezzati per affrontare gli argomenti e poterli dibattere.

Anche gli effetti dell'estratto di carciofo, semplice rimedio, sono stati visti attraverso l'occhio della chimica, che è una materia complessa per chi non l'ha studiata.

Detto questo, cerchiamo di non costruire falsi miti e ulteriori dogmi.

Se Alex ti fa una domanda è perché è curioso di ricevere una risposta che attende da te , dice, da anni. E perchè semplicemente c'è un dibattito in atto.

Concordo in pieno con AlexPio e con Clara. Avevo scritto per l'appunto delle mancate risposte dei "professionisti" riguardo a virus che proliferano in piena basicità. Ma a parte questo, qui siamo tutti uniti nel cercare di darci una risposta, sperimentando, studiando, leggendo chi ha affrontato l'argomento prima ( e magari meglio ) di noi: è materia complessa senz'altro, e i risultati sono, come ho scritto, tutt'altro che univoci. Avevo detto di non sapere nulla riguardo ai finanziamenti di certa ricerca, e questo doveva bastare, però partire dal presupposto che quando non combaciano con i nostri concetti, i risultati sono falsificati, e quindi la ricerca va buttata nella pattumiera... piuttosto mettiamo il dato su un lato del nostro immaginario foglio e diamogli gerarchia minore.

quanto al ronzio nell'orecchio, è quello di chi non vuol sentire.
E' corretto fare divulgazione. Siamo qui per questo. Ma è altrettanto corretto fare educazione di più alto livello con la divulgazione. Significando che se c'è da spiegare cose complesse, si spiegano. Compreso il benessere derivante per esempio dal mangiare il carciofo, laddove le proprietà delle singole parti, prese una ad una e sommate insieme, hanno sempre meno valore di quelle dell'intero carciofo ( non è solo la cinarina ad avere effetti sul fegato ma la sinergia di tutti i componenti presenti nel carciofo stesso). E di cosa si può ottenere con una tintura madre piuttosto che con un estratto fluido piuttosto che con una polvere.
Sono cose complesse, a livello biochimico, ma si può trovare bene il modo di spiegarle, senza dover ricorrere a un parlare da terzomondisti privi di cultura perchè si ha un concetto dell'altro, del lettore, molto ma molto basso. E' li' la bravura!

Ferruccio ha scritto: Pio

di HIV penso di aver palato 2 volte in occasione di
discussioni specifiche, e ribadisco quanto detto:

HIV è una derivazione dello scorbuto perché fornendo
al paziente multidosi di C, il valore che esprime HIV
regredisce a indici infinitesimali, ossia si ritira a livello
di pleomorfo..

Francois,
molto serenamente, mettiamo che sia cosi' come tu dici, e non voglio contestartelo, ma questo cosa significa? Cosa significa regredire a livello di pleomorfo?

Non significa forse che prima aveva delle caratteristiche che lo rendeva piu' aggressivo, data l'abilita' di alterare forma e grandezza in funzione dell'ambiente in cui si trova, e che le multidosi di C lo fanno regredire a indici infinitesimali?

Significa questo? E questo risponde alla domanda che ti pongo da anni? Se quando e' cosi' aggressivo lo trovi nel sangue, nello sperma, etc., cosa significa? Non significa forse che ci sguazza in ambienti alcalini?

A me basterebbe che tu dicessi: " QUASI tutti i patogeni diventano aggressivi in ambiente basico"

Guarda che non e' cosi' semplice come credi o come vuoi far credere. Lo sai, ad esempio, che quasi tutte le forme di cancro al cervello si sviluppano in un ambiente piu' alcalino dell'ambiente normale?

Con la candida albicans che si autoalimenta secernendo ammoniaca per costruirsi un ambiente alcalino, a suo tempo t'ho fatto l'upload di diversi documenti che naturalmente tu hai rigettato perche' erano studi pubblicati dalla MU.

Il bicarbonato e lo iodio poi, sono antifungali, e lo zinco abbassa il PH, ed affermare che tutti e 3 sono efficaci contro la candida non significa che funzionano perche' innalzano il PH.

Sono invece daccordo con te quando affermi che prende il sopravvento quando manca la flora normale nell’intestino a
causa di antibiotici o forte disbiosi.

Qui' poi ti riporto un paragrafo molto interessante:

" Many pathogens are well recognized as being acid susceptible, but only recently has lactic acid, at physiological concentrations, been shown to be highly potent at killing BV ( Bacterial Vaginosis)-associated bacteria – all 17 of the most abundant BV-associated species are potently inactivated at pH 4.5 "

Le 17 specie di bacteria piu' abbondanti associati con la vaginosi batterica sono potentemente inattivate a PH 4.5

vaginosi batterica

Su Von Ardenne poi, puoi fare solo delle supposizioni. Quello che abbiamo sono i risultati da lui ottenuti e niente altro.

In quanto agli strumenti di diagnostica preventiva, e qui' rispondo anche a Clara, ho visto un Oberon ( strumento di diagnostica preventiva ) attaccato ad un cocomero, cosi' per perdere tempo, e diagnosticare problemi a reni ed occhi. Con questo non voglio dire che questi strumenti non funzionino, ma la cosa mi lascio' parecchio interdetto.

P.S. Francois, vuoi per favore smetterla con la solita frase: " da una persona della tua cultura....." ogni volta che non sei daccordo con me?

Cara Elena, suppongo che il tread che avresti aperto per me e' quello dell'antenna Lecher......... 29 visite in 11 giorni, 4 o 5 delle quali sono mie. Il forum semplicemente non e' pronto per certe discussioni, ma se ho del tempo libero cerchero' di dare il mio contributo.

love

Si cerchi di non travisare quanto da me scritto.

Partecipo per collaborare e penso sia lecito avere anche qualche dubbio
che penso possa essere chiarito.

Per le risposte non ho mai lesinato, e lo dimostra
il fatto che in tanti interventi ho ripetuto
più volte le stesse cose.
Bastava chiedere o sollecitare.

Per quanto riguarda la falsità di tanta ricerca, non lo dico io,
ma lo dice la letteratura medica,
lo si deduce da come sono stati condotti certi test.
E questo mi è stato evidenziato fin da quando ho cominciato a studiare la C.

E vorrei dire a Elena:
hai mai tenuto una lezione che parli di fisica quantistica e
frequenze a una platea di medici???
Ti rincorrono con il bastone.