Allora Francois, ricominciamo da capo, e se ti è possibile segui la logica che ti propongo, una logica estremamente semplice, quella che io sono abituata ad usare.
Ti prego anche di rispondere ai punti che indico, facendoti presente che in questo stesso topic si stanno intrecciando due ricerche, la prima, la più importante, riguarda gli altissimi dosaggi che si danno per le malattie autoimmuni, la seconda riguarda il dosaggio di 10.000 UI giornaliere che tutti possono prendere. Sarebbe importante che tu non confondessi le due cose. Sarebbe altresì importante che tu riuscissi a distinguere la ricerca scientifica dalla MU, perchè proprio come sostiene Coimbra, la MU se ne frega della ricerca scientifica...
I punti che ti indico riguardano alcune delle tue affermazioni nel corso della discussione, questa di questo topic e quella che si intitola Nuove fresche info sulla D.
1 hai affermato che la D non serve per le malattie polmonari nè per quelle della pelle.Che la D è solo vitamina per il rachitismo.
2 hai affermato che Coimbra è uno speculatore, un furbacchione che vorrà essendo seguace della MU proporre un qualche farmaco.
3 hai affermato che Coimbra parla molto ma scrive poco.
4 Ti sei chiesto cosa succederà dopo dieci anni di alte assunzioni .
Mi fermo solo a questi, e siccome di volta in volta ti ho fatto presente che:
1La D è super efficace per malattie polmonari e della pelle, come riportano centinaia di ricerche scientifiche.Ti ho dato di sapere infatti di tutte le funzioni extrascheletriche della D, inviandoti un sacco di materiale, che non c'entra niente con la MU, ma con la ricerca scientifica, infatti, la MU in accordo con Francois continua a sostenere che la D va data con discrezione, poco poco...
2 ti ho fatto sapere che Coimbra cura con la medicina ortomolecolare, i suoi protocolli contengono la D la vit. B2, il magnesio, gli
omega 3 e altro a seconda delle patologie. Sempre vitamine e supplementi , dando anche una dieta da seguire. Ti pare che questo sia ciò che fanno i medici della MU?Ti ho fatto anche sapere, che i costi di questa terapia sono davvero irrisori.
3Ti ho inviato uno studio in doppio cieco pubblicato su Pubmed fatto da Coimbra, della durata di sei mesi, riguardo dosaggi da 35.000 UI al giorno su persone con psoriasi devastanti, (hai visto le foto?). Ti ho inviato anche un altro suo studio sempre pubblicato su pubmed riguardo alte assuzioni di vitamina B2 e l'eliminazione delle carni rosse nel parkinson.
4 Ti ho risegnalato pazientemente, visto che non leggi e non guardi i video che mando, che ci sono già pazienti di Coimbra che stanno seguendo il trattamento da più di dieci anni senza nessun effetto collaterale, gente che si definisce ex portatore di SM.
Desidereri , che tu fossi un pò onesto, e che potessi fare un pò di autocritca, almeno segnalando se pensi di esserti sbagliato.
Sai, per chi ha malattie gravi, è importante seguire certi discorsi con una certa logica...per non confondersi.
Allora vedi, se io fossi in te, direi così "Interessanti tutte queste cose sulla D che io ignoravo, tuttavia, e pur essendo molto felice delle guarigioni che si stanno ottenendo, grazie al lavoro di Coimbra e della ricerca, vorrei discutere qualche punto."
Ecco quello che io direi.
E rcordati anche che questo è un forum di medicina ortomolecolare...
x Sampei
Ma Sampei ti sembra che la natura oggi sia quella di 70 80 anni fa? I prodotti animali, dalle carni, alle uova ai latticini, e i prodotti vegetali, sono completamente cambiati, gli animali non sono più al pascolo, mangiano cereali, tutti i prodotti che ne derivano sono deficitari di partenza di vitamina K, la quale è sinergica per la D, così i vegetali, che per quanto siano coltivati bilogicamente , non possono certo salvaguardarsi dall'inquinamento dell'atmosfera e delle piogge. Questo per ciò che riguarda la K.
Poi, ti sembra che oggi la gente viva fuori come faceva un tempo? A parte i 15 giorni di vacanza estiva, in un anno quanto le persone stanno fuori, e nei giusti orari?
E' vero che il corpo assume un tot di D dal sole e usa un meccanismo di regolazione, ma questi meccanismi di regolazione non valgono per un organismo malato e parliamo di gravi malattie autoimmuni, a che servirebbe sennò qualcosa che si chiama MEDICINA ORTOMOLECOLARE???
Questa idea che la natura abbia disposto in modo perfetto la vita è sbagliata, allora non esisterebbero nemmeno le patologie congenite, e poi, come appena detto la natura è profondamente modificata, non si può ignorare questo!
Inoltre, per piacere si rifletta sul fatto che la conoscenza è qualcosa che fortunatamente va avanti, progredisce.
Se la MU continua ancora a fare terrorisno sulle alti dosi di C,, non viene da pensare che vi è ancora una coercizione medievale rispetto all'utilizzo delle vitamine?Non ci fosse stato un nobel per la chimica saremmo ancora a pensare di non poter prendere più e al massimo 1 grammo al giorno di C.....
Autore della discussione
