Domanda Alte dosi vit. D e protocollo Coimbra per autoimmuni

Pio

non è che non ho compreso il senso dello scritto,
ma lo ho tralasciato perchè è una storiella misera,
se poi aggiungiamo allusioni e ironie varie, più e meno recenti,
mi sembra che si crei uno scenario dal quale derivano difficoltà di
scambio di concetti.
La realtà è che stiamo ragionando su piani diversi,
voi seguite la medicina tradizionale,
io seguo la medicina non convenzionale.

Se apriamo uno scenario, rappresentato da una scala,
voi partite dal gradino 2 mentre io parto dal livello di base.
Qui sta la differenza:
ignorate cosa sta sotto il gradino 2 e fino al livello base.

A me non interessa quanto dice e spiega la MT, salvo il fatto di
assumere tali informazioni come cultura,
invece voi non valutate il livello base,
mi sembra quasi che per voi non esista.

Questo è lo scenario che ho sempre incontato in questi
anni nei confronti con i professionisti della MU.

Come agisca l'Herpes virus, non rientra nel mio studio di approfondimento
così come da te riportato sopra,
ma so che seguendo un semplice percorso,
tale virus regredisce nella sua attività aggressiva.

Se poi altri disdegnano l'uso di bicarbonato, della C, della lisina, ecc.,
poco importa, l'importante è raggiungere l'obiettivo della guarigione del malato.

In fondo, la alimentazione ortomolecolare e la medicina ortomolecolare
garantiscono il recupero della salute con il semplice uso degli alimenti comuni.

E tu sai bene che ogni alimento contiene almeno un principio attivo,
e sai che il principio attivo è una frequenza,
pertanto assumere alimenti corrisponde alla assunzione di frequenze che
vanno a ripristinare le frequenze delle cellule malate.

Il mio principio è di rendere le cose facili alla comprensione di tutti.

Sia chiaro che io non contesto che la D porti ottimi risultati
positivi sulla SM, anzi, mi auguro che tutti questi malati ne vengano a conoscenza.

Ma bisogna anche valutare come e perchè i virus, e tutti i patogeni,
diventano attivi e aggressivi.
Dall'Herpes come ceppo, derivano tanti altri patogeni che innescano
le varie forme di malattia in funzione dei veleni e tossine che emettono,
e in funzione dei tessuti che aggrediscono.

La terapia virtuale delle frequenze fermerebbe tutte queste forme aggressive.

C'è un problema fondamentale:
studiare tali problemi a livello base desta poco interesse
anche perchè non è un percorso che sosterrebbe la ricerca
e quindi tutto questo grande mondo si esaurirebbe quasi nel nulla.

Clara

hai detto che Coimbra dispone anche l'esclusione di latticini e certe carni,
ebbene,
questi sono cibi che alimentano fortemente l'acidosi nei tessuti
e quindi si alimenta lo sviluppo e la aggressività dei patogeni.

Se vogliamo far regredire una malattia, per prima cosa
bisogna sempre tenere in buona considerazione l'acidosi dei tessuti.

Atima, che frequenza ha la vitamina D , ovvero l'ormone D, che è quello "solare"?

Salve ragazzi. Sono nuovo di qui e volevo inserirmi nella discussione. Trovo sempre importante che ci siano persone con un atteggiamento critico (come Francois) e le critiche vanno sempre combattute con risposte circostanziate, non serve irritarsi o offendere. Mi incuriosisce comunque cio che dite su Coimbra. Non ho la SM ma avendo riscontrato una carenza di vit D 11,6 ng/ml ed avendo gia fatto un test genetico mi interesserebbe capire alcune cose.

In che rapporto sta il PTH con la 1,25 oh D?? Sarebbe importante capire come i due funzionano e come agiscono nell organismo in casi di carenza e sotto integrazione di Vit D. Quali sono esattamente i polimorfismi dei VDR a cui fa riferimento Coimbra, cioé quelli che riducono la sensibilità alla D?'

Sarebbe bene chiarire anche questa questione delle dosi 'fisiologiche' perche se veramente una dose di 2000 iu fosse bassa chi è in carenza non riuscirebbe mai ad arrivare a valori ottimali di D. Qui dovrebbero parlare gli esami, voglio dire una persona normale ma solo carente dovrebbe semplicemente avere come obbiettivo quello di arrivare ai 50 ng/ml nel sangue poco conta se ci arriva in 2 mesi con dosi da 15000 ui al giorno o in un anno con dosi da 2000 ui. Dico questo perche sembra ceh Francois metta in dubbio tutto il discosro della vitamina D non solo il protocollo Coimbra. Quando Coimbra dice che un dose fisiologica dovrebbe essere 10000 ui al giorno (per chi non prende sole suppongo) fa un affermazione che riguarda tutti non solo i malati che seguono il suo protocollo.
Questa storia che un torso nudo produce 15000 ui di D in 20 minuti è vera, dimostrata o è solo un ipotesi?? E vero che i bagnini in estate hanno livelli di 25 oh D nel plasma di piu di 100 ng/ml? Questo è dimostrato?

Un altra cosa che mi è poco chiara: ma sta benedetta D rinforza le ossa o rimuove il calcio da esse?? Perche carenza di D è associata a perdita di densita ossea.

Ciao e benvenuto.Benvenuti sono anche gli atteggiamenti critici, sempre se la critica è costruttiva.
Puoi avere tutte le risposte che cerchi nell'intervista fatta a Coimbra da Rubini. L'intervista dura quasi un'ora e mezzo, ma eventualmente puoi cliccare le parti che ti interessano di più qui:
www.leonardorubini.org/2014/04/il-re-e-nudo.html

il video è questo che riposto per te:

Già vista grazie, ma non ci sono risposte a quelle domande nell intervista. La questione dei VDR non sarebbe di poco conto, sopratutto considerato che ad oggi è possibile fare un test genetico a 99$ tramite 23andMe che testa molti geni.